Az izraeli nacionalista, kirekesztő, illiberális politika mennyire fenntartható? Meddig maradhat még zsidó állam?

Nem látok problémát. Izrael menekültügye Izrael dolga. Nem más. Még Sorosé sem. Az ENSZ-é sem, Kizárólag Izraelé. Magyarország meg a magyaroké. Ez ilyen egyszerű.

És Izrael addig marad Izrael, ameddig meg tudják őrizni a szuverenitásukat. Ránk ugyanez igaz.

Kerdezo, tevesek az informacioid.

1. A MENEKULTEKET Izrael befogadja, az illegalis migransokat azonban nem.

2. Az illegalis migransokrol is gondoskodik Izrael, tobb orszaggal megallapodott a kormanya, hoy atveszi a migransokat. Izrael fizet ezert a befogado orszagnak is meg a migransoknak is.

3. Minden szuveren allamnak a nemzetkozi jog szerint JOGA van eldonteni, hogy a nem menekult statuszu bevandorlokat befogadja-e vagy sem.

Nem tudok nyilatkozni a te politikai beallitottsagodrol azonban teny es valo h akik Izrael menekultpolitikajat el szoktak itelni, altalaban egyetertettek 2015ben a magyar menekultpolitikaval. Ami ugyanaz, sot, talan radikalisabb is figyelembe veve Izrael konfliktusait, nyilvan van mas peioritas a szamukra.

Meddog lehet meg zsido allam? Letrejotte ota egyre tobb szomszedjaval nincs konfliktusa (gyakirlatilag ma Iran az egyetlen ellenfele, a tobbiekkel csak szajkarate megy es az sem mindig), letrejotte ota egyre eroteljesebb MINDEN mutatoban, a gazdasaga az elmult 10 ev ota szarnyal, ma kiemelkedoen jo, semmi alapja nincs azoknak a pekulacioknak, miszerint barmi is veszélyeztetné a létét. Jelenleg erosebb mimt valaha, es folyamatosan fejlodik. Ugyhogy belathato idon belul nem fog eltunni, belathatatlan idon belul pedig barmelyik orszag eltunhet, Magyarorszag is, szoval felesleges ilyeneket kerdezni. Jelen allas szerint amugy Magyarorszag minden teren rosszabbul all mint Izrael, szoval . . . Most en kerdezem meg h mennyi ideig marad szerinted zsido allam? Magyar allam fennmaradasa plusz ismeretlen idő. Ez mennyire pontos? Semennyire, szoval ne kerdezz ilyen marhasagokat, es en sem irok marha valaszt, bar ez a valasz nem tartalmazott marha informaciokat, csak ironikus tenyeket.

A muszlim orszagok egyre inkabb hajlanak Izrael elismeresere, belattak h haboruval nem lehet megszuntetni, a palesztinokkal van csak baj de a legtobbje mar elment es jelenleg annyi palesztin van h nem is fernenek oda (szoval jot tett nekik az hogy elmentek), plusz a legtobb palesztin tisztaban van azzal h melyik orszagbol valoak a gyokerei igy a palesztinok őslakossaga nem feltetlenul helytallo. Csak veluk vab gind es Irannal, utobbival egy arab orszag sincs kibekulba csak Katar, szoval jelenleg eppen arab zsido szovetseg jezd kirajzolodni a perzsak ellen. Ugyh sokaig lesz zsido allam. Gazdasagilag is stabil es kulpolitikailag sincs letveszelyben.

Nagyon jól fenntartható, helyes politika, ha valaki meg akarja védeni a közösségét.

Ehhez az szükséges, hogy mindenkinél, a lányoknál is, ott fityegjen az oldalukon egy remek pisztoly vagy vállukon egy M16-os géppisztoly és ha kell habozás nélkül használják is a támadókkal szemben.

Javaslom, kérdező, ha a lakásodat elárasztják a csótányok nem akarjad azokat onnan kirekeszteni illiberális módon, hanem éljél velük együtt.

"Az izraeli nacionalista, kirekesztő, illiberális politika mennyire fenntartható? Meddig maradhat még zsidó állam?"

Magyarország meddig maradhat még magyar állam?

Izrael nem nacionalista.

Az, hogy nem hajlandó megszüntetni magát, hogy megvédi államnpolgárait a KONKRÉT, TÉNYLEGES FEGYVERES TÁMADÁSOKTÓL, MERÉNYLETEKTŐL, az nem nacionalizmus, hanem minden államnak kutya kötelessége, egyebek mellett azért fizetik az állampolárok az adót.

Izrael nem kirekjesztő.

Az arab nemzetiségű izraeli állampolgárok 72% vélekedik úgy, hogy Izrael olyan ország, melyben jó élni és jóval több, mint fele nem érzi magát másodrendű állampolgárnak.

A 2015. áprilisi adat szerint 46,437 menekült 92% -a: 73 % Eritreai 19% Szudáni, a többi ( 8 % ) más afrikai országból.

Elbírálásukról már fentebb írtak.

"őshonos palesztin"

"palesztin" etnikum NEM LÉTEZIK. A "palesztinokat" a KGB találta ki az 1950-es évek vége felé. Abu Mazen ( Mahmud Abbas ) az 1980-as években a KGB damaszkuszi kémje volt. Erről adatok, források: [link]

Interju Zuheir Mohsen egykori "palesztin" vezetővel: James Dorsey, "Wij zijn alleen Palestijn om politieke reden", Trouw, 31 March 1977 ( James Dorsey, "Csak politikai okokból vagyunk palesztinok" ) ( Zuheir Mohsen: [link] )

[link]

A pirossal keretezett szöveg Google fordítása: "Csak politikai okokból óvatosan jegyezzük fel palesztin identitásunkat." ... "Igen, különálló palesztin identitás létezése csak taktikai okokból."

Nem mellesleg a hamasz "belügyminisztere" kikérte magának, hogy ők "palesztinok" lennének, ők arabok.

Az Izraelben élő arabok többsége az 1920-as, 1930-as években vándorolt be a környező arab országokból ( főleg Egyiptom, Szaud Arábia, Szíria ), mert látták, hogy MEGNŐTT A TERÜLET ELTARTÓKÉPESSÉGE. ( vajon mitől ? ) - pl: [link]

Szóval se nem "őshonosok", se nem "palesztinok".

"megszállt Ciszjordániában"

"Ciszjordánia" nevú terület nem létezik. A Judát ( Judeát ) és Somront ( Samáriát ) magában foglaló területet nevezték így 1949-től 1967-ig, amíg JORDÁNIA TARTOTTA MEGSZÁLLVA.

Cis - acusativust vonzó latin prepozició, jelentése: innen, innensõ. Vagyis az elnevezés azt jelentené, hogy Jordániának a Jordánon inneni része. Olyan pedig 1967 óta nincs.

A "mexállt Ciszjordánia" elnevezésnek is csak 1949-től 1967-ig volt értelme, amikor valóban mexszáállás alatt, Jordánia mexállása alatt volt.

A terület hivatalos nemzetközi megnevezése 1967 óta Nyugati Part ( "West Bank" ). Akkor is, ha az "átkosban" a szu és által tovább erőltetett csúfnevet használták a hivatalos helyett.

1 kis töri: Izrael Államot ie. 1020 körül alapították, amikor az első királyt, Sault felkenték. ( Izrael királyait nekm koronázták, hanem felkenték ).

Salamon halála után ( ie 930 klörül ) két részre szakadt

ie 722-bnen Asszíria az északi részt meghódította, elfoglalta, lakóit elhurcolta ( már aki nem húzott el idejében ), ezután már csak a déli rész maradt önálló Juda néven.

( Érdekesség: a "zsidó" népnév Juda nevéből származik, úgy jött létre, hogy "Judeai", "Judeából származó" és most épp azt a területet akarják a zsidóktól elvenni, amelyről elnevezésüket kapták és ahol. legtovább volt zsidó állam ( isz 70-ig )

Hogy egyik-másik tahó firkász ezt nem tudja, attól még nem keletkezik "Ciszjordánia".

"apartheid rendszer és a Gáza elleni blokád, ottani humanitárius válság"

NINCS apartheid, vannak kerítések, hogy az iszlamisták ne mehessenek elleőrzés nélkül merényletezni ( lásd egy korábbi vásasz ).

Járnak sokan Judeából, Somronból, Gázából Izraelbe dolgozni. Persze, ellenőrzés után. A blokád NEM azt jelenti, hogy se ki, se be smmi, senki, hanem csak azt, hogy ellenőrzik és vannak bizonyos korlátozások: kizárólag hadianyagra ( illetve ezek alapanyagaira ). Napi több száz kamionnyi ellátás megy Gázába és export Gázából.

Szóval, kérdező, mint korábban is írták, az összes ostoba "bal" "liberális" és széljobber médiát összeszedted, gratula.

Már csak egy kis pontosítás: Izrael Állam kikiáltása 1948-ban történt, az ENSz határozat után, annak megfelelően a Brit Mandátum kivonulása, az utolsó brit katona távozása után.

És mégegyszer: "palesztinok" nincsenek, a '47-esw ENSz határozat is ARABOKról ír, arab és zsidó államról. 1960 előtt sehol nem írtak olyat, hogy "palesztinok".

És igen, Mohamed előkeveredett, de csak az Arab Félszigeten, Jeruzsálemben csak álmában járt ( a Korán szerint is ), a valóságban soha.

Izraelben az arabok pont olyan hódító mexállók voltak, mint korábban a Babilon, majd a perzsák, majd Nagy Sándor, majd a rómaiak, a keresztesek, utoljára a törökök.

Államot viszont ott CSAK Izrael alapított ie 1020 körül, ami ( bár utóbb megkisebbedve Juda néven ) isz 70-ig, tehát kb 1100 éven át fennmaradt. ( Csaknem 100 évvel hosszabb időn át, mint amióta Magyar Állam létezik. )