Olaszországban vagy Németországban integrálódtak jobban a muszlimok?

"Látatlanban azt mondanám, Olaszországban, mert az olaszok egy része eleve kreolabb, kevertebb nép, történelmileg kevésbé rasszista."

Jó, de az olaszok legalább irtják a migrantot. Csak azért úgy tudjál már róla, hogy ott motoros bandák járják az utcákat és ha migrantot látnak véletlenül tarkón lövik, a rendőr meg véletlenül épp másfelé néz.

Na ezt kellene már egyszer elérnie Magyarországnak is.

"Ezek szerint az iszlám egy toleráns vallás, ami tolerálja a női egyenjogúságot, melegeket, más vallásokat és az alkohol fogyasztást is. Ugye, erről híres, hogy muszlim országokban ezek mind társadalmilag elfogadott dolgok!"

Digo látszik hogy tényleg fogalmad nincs mit beszélsz. Az iszlám vallás nem nyomja el a nőket, sem a más vallásúakat. Az alkohol valóban tilos de ennek szabályozása országtól függ. Az azonos neműek kapcsolatát elítéli ahogy a többi vallás is.

Mondjuk nem tudom miért lesz jobb egy társadalom ha annak tagjai részegen fetrengenek az utcákon vagy ittasan törnek zúznak, balesetet okoznak. Vagy attól ha férfiak tangában vonulnak fel és egymás csókolgatják. Digo, a te felfogásod szerint ez az ideális társadalom?

Németországban egy olyan cégnél dolgozok, ahol nagyon nemzetközi a társaság: vannak indiai, kínai, lengyel, magyar, francia, német továbbá pakisztáni és egyiptomi kollegák, az utóbbiak muszlim vallásúak.

Leírnám röviden a tapasztalataimat:

Először ahogy keresztényből is van aki nagyon követi a vallását és van aki templomba se jár mégis kereszténynek vallja magát. Így van ez a muszlimoknál is: ott se mind vallási fanatikus. Ergo nem minden nő takarja el az arcát, van aki iszik alkohol és eszik húst is és a feleségét se kezeli mind rabszolgaként. Különböző emberek különböző szinten tartják a hagyományokat.

Persze a dolog mindenkitől igényel némi rugalmasságot: pénteken délután eljárnak imádkozni, a cég elengedi őket, máskor ledolgozzák, ha sürgős munka van akkor kihagyják az imát.

Részt vesznek a céges bulikon, de az alkohol fogyasztása opcionális: engem nem zavar, ha ők nem isznak, őket nem zavarja, ha én iszok.

De persze máshol is van ilyen: nem zavar, hogy a kínai kollega pálcikával fogyasztja el az ebédjét, őt se, hogy én villával.

Aztán más ünnepeket ünneplünk, nekem a karácsony a fontos, másnak a kínai újév és így tovább.

És igazából jól elvagyunk. Persze vannak kollegák akiket jobban és akiket kevésbé kedvelek, de ez nem a nemzetiségen múlik.

Persze hozzá kell tenni, hogy mind tanult, értelmes emberek vagyunk és amikor a céghez jelentkeztünk tudtuk mire számíthatunk.

Sajnos az együttélés nem mindenhol megy ilyen gördölékenyül, de jelezném, hogy ilyen is van.

"Mondjuk nem tudom miért lesz jobb egy társadalom ha annak tagjai részegen fetrengenek az utcákon vagy ittasan törnek zúznak, balesetet okoznak. Vagy attól ha férfiak tangában vonulnak fel és egymás csókolgatják."

Nem lesz ettől jobb. De a nyugati világban az a szép hogy úgy lehetsz antialkoholista, meg vega hogy közben megtehetnéd hogy nem vagy az! Ezt hívjuk az egyén szabadságának,

amikor a nő eldöntheti maga hogy eltakarja-e magát, vagy hogy kihez megy férjhez és ezért nem gyilkolja le a saját családja!

A gond az a muszlimokkal hogy fanatikus iszlamistákat is kitermel! Persze, nem mind az. De ha csak 10%, már az is sok! És azt mondom hogyha választani kell hogy együtt élünk a radikális 10%-al, vagy egyáltalán nem élünk velük együtt akkor inkább a 2ik opciót választom. Szerencsére a társadalom többsége így gondolkodik.

"amikor a nő eldöntheti maga hogy eltakarja-e magát, vagy hogy kihez megy férjhez és ezért nem gyilkolja le a saját családja! "

Te az extrém példákból indulsz ki és úgy állítod be mintha az egész iszlám világra igaz lenne. Kb olyan mintha a magyar embert a csillagbörtön lakó alapján ítélnéd meg.

"A gond az a muszlimokkal hogy fanatikus iszlamistákat is kitermel! Persze, nem mind az."

Keresztények is kitermelnek fanatikusokat és ateisták is. Ezt mindenkire rá lehet húzni.

"És azt mondom hogyha választani kell hogy együtt élünk a radikális 10%-al, vagy egyáltalán nem élünk velük együtt akkor inkább a 2ik opciót választom. Szerencsére a társadalom többsége így gondolkodik."

Nem, a társadalom többsége nem így gondolkodik, csak egy ostoba szűklátókörű primitív réteg. Közülük kerültek ki azok aki elindultak roma családokat gyilkolni. Nem emlékszem hány gyilkosságot követtek el. Ennek legrosszabb példája pedig a náci Németország. Magyarország is nyakig benne volt mert akkor éppen zsidókkal nem akart együtt élni a hozzád hasonló agyhalott gyülölködők ezért fél millió magyar zsidót tereltek marhavagonokba és küldtek a halálba.

"De egyébként is az emberiségnek már rég túl kellett volna lépnie azon hogy vallási dogmák szerint él. Nőjünk már fel annyira hogy el tudjuk dönteni magunk hogy mi a helyes, mi nem."

A jelenlegi törvénykönyvek főbb vonalakban a vallási törvényeken alapulnak. Ne lopj, ne ölj, ne hazudj, stb.

"Keresztények is kitermelnek fanatikusokat és ateisták is."

Igen? Valahogy mindig Allah Akbarozók robbantgatnak, meg hajtanak a tömegbe, "dícsértessék a Jézus Krisztus"t ordítozó tömeggyilkosok nem. Az ateizmus meg nem hit, azért nem gyilkol senki.