A Moldvai koztarsasag inkabb maradna fuggetlen es szerezne teruletet Romaniatol, vagy inkabb beolvadna Romaniaba?
Romania probalta mar,- vagy legalabb volt tervbe hogy be olvassza?
A 90es evekben miert nem olvasztotta be?
Hiszen a mai napig akarjak a teruletet, persze most az oroszok meg az ukranok miatt sem probalja. De a szovjetunio szetesese kor lett volna ra esely. Miert nem tette?
Oke hogy szegeny terulet de a romanoknak az sosem szamitott, csak minel nagyobb legyen az orszag.
Es milyen a magyar moldvai kapcsolat?
Eleg jo lenne egy ilyen szovetseg, es talan sikerulne Romaniabol ki csikarni Szekelyfold autonomiajat.
Hat eleg gyenge es korrupt orszag, de en akkor is megprobalnam. Volt valami musor is ahol a Moldav miniszter beszel magyarul es szereti is a magyarokat. Egyikotok azt mondja Romaniat fel kell darabolni...
Nem rossz otlet meg akkor is ha nem kapjuk meg Edelyt de a 3reszre szakadt orszag gazdasagaba jelentosen bele tudnank szolni. Legalabbis Erdely es "nagy Moldovaeba"
Egyébként nagyon egyetértek azzal, hogy a mostanit kellene feldarabolni.
Aminek a célravezető módszere lenne Erdély teljes autonómiája, és akkor lényegében nem tartozna egyik országhoz sem, így szemrehányás sem lehetne. (Max. vihetnék a moldávokat helyette, de annyira nem akarnak azok a "jóléti" romániához tartozni.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!