Ha Hitlert mondjuk meg 1939ben Lengyelorszag megtamadasa elott likvidaltak volna akkor is lett volna haboru?

"Olyan f@5z békéket kényszerítettek ki a sértett franciák, hogy az tuti volt, hogy abból nagy balhé lesz, elültették a népekben a feszültséget. Ha nincs hitler, lett volna más."

Az 1934-1939 közötti események éppen azt mutatják, hogy a háború éppenhogy nem volt szükségszerű. Németország békés eszközökkel háborús erőszak nélkül is jóvá tudta tenni a Versailles-i béke igazságtalanságait (fegyverkezési egyenjogúság, Saar-vidéki népszavazás, Rajna-vidék remilitarizálása, Anschluss, Szudéta-vidék).

Sok történész elismerte, hogy a második világháború az első világháborű brutális lezárása miatt tört ki.

Tehát nem egyes embereken múlt, hanem egy "történelmi helyzeten".

És ez általában igaz a történelemben.

A történelem általában "kitermeli" azokat a személyeket, akik a nevüket adják egy-egy korszakhoz, esemény-sorozathoz, és nem egyes személyek alakítják a történelmet.

Ahhoz, hogy egy Hitler fel tudjon emelkedni, szükséges volt az első világháború utáni blokád és éheztetési politka, ahol 900 000 német halt éhen... Békeidőben. Ez kitermelt egy generációt, amelyik végignézte apja, anyja, gyerekei, testvérei, barátai lassú kínhalálát, miközben tudta, hogy létezik egy politka, ami Németország megsemmisítését tűzte ki céljául.

Sajnos ezt nagyon apróbetűvel jegyzik a történelemben, és sokakban az a képzet képződik, hogy a második világháborút egy őrült elme okozta.

"miközben tudta, hogy létezik egy politka, ami Németország megsemmisítését tűzte ki céljául. "

A franciák a teljes defetizmusba vonultak vissza az 1930-as évek második felében Németországgal szemben, Nagy-Britannia pedig többször is Hitler értésére adta, hogy a elismerik Németország jogos területi igényeit, amennyiben ezek békésen valósulnak meg. Szó sem volt arról, hogy a német revízióhoz háborúra lett volna szükség.

"de milyen békés eszközökkel szerezhették volna vissza?"

A Rajna-vidék remilitarizálásából 1936-ban nem lett háború, a franciák rálegyintettek.

Ausztria Németországhoz csatolásából nem lett háború, még a korábban az osztrák önállóságot védő Mussolini is visszakozott.

Csehszlovákia német lakosságú területeinek Németországhoz csatolása esetén is elmaradta háború, a csehek nem értek meg akkor egy világháborút sem a franciáknak sem az angoloknak.

Erre utaltam.

A lengyel kérdést is rendezhette volna Hitler normálisan. Ha 1939. szept. 1-én a Wehrmacht csak Danzigba és a Korridor területére vonul be (de nem tör Lengyelország totális megsemmisítésére), akkor megint nem hinném, hogy világháborúvá fajult volna a dolog.

"Azért ezeket az eszközöket túlzás békésnek nevezni,"

Ebben teljesen igazad van, de háború egyikből sem lett. Tehát a győztes antant hatalmak lenyelték a dolgot.