Bill Gates mit is akart itt mondani?

Azt amiről a világ vezetői nem mernek nyíltan beszélni egy szükséges rosszról.

Dan Brown - Infernó című könyve is erről szól. Abszurdnak tűnhet de ha tényleges utána nézel milyen gyorsan is nől pl.: afrika népessége akkor értelmét nyeri. Pl.: Afrika lakossága 2000 ben még 800 ezer fő volt, ez ma már 1.2 milliárdra nőtt

Az Illumináti elmebeteg tervét vázólja, hogy kevesebb ember kell a Földre, ezt permetezéssel meg az ivóvíz fluoriddal történő teletömésével érik el a gazdasági válságok generálása mellett.

Tudtad, hogy a nácik fluoridozták a megszállt területeket, hogy zombi, ostoba, beteg emberek legyenek akiken könnyű uralkodni? Most szerinted miért csinálják ugyanezt?

:D:D:D

Az arab videóknál is szívesen játszák el ezt rosszindulatú emberek, de angolul talán picit többen értenek, hogy bevegyék a hülye feliratokat.

Meglehetősen világosan beszélt. Levezetése logikus. Mitől gazember mégis? Attól, hogy a legrosszabb neoliberális mocsok igazságát igyekszik megalapozni precíz indoklással, de gondosan kikerüli a premissza hazugságát. A világgazdaság megrendülése, az azóta tartó erős hullámzás, a háborúk és migráció mind ennek a gondolatkörnek a következményei.

Ennek a lényege, hogy tesz egy pazar logikai levezetést a nagy cél, a világ fejlődése érdekében (lásd az oktatással kapcsolatos sajnálkozást), és e levezetés a hasznosság mindenhatóságát hirdeti. Sajnálkozik az ebből következő aránytalanságon, ha úgy tetszik, egyensúlyvesztésen, implicite még azt is kimondja, hát kedveseim mindenért fizetni kell, itt ezt.

Amiről itt szó van, az a természettörvények alapvető felrúgása két ok miatt. Az egyik, hogy neki ez a hasznos, a másik, hogy azután hirdeti, mikor már nem megállítható. Nem kell azt hinni, hogy ennyire hülye. Nem, nagyon is okos. A nézet mögött az az egyébként téves elképzelés áll, hogy az aránytalanságok miatt bekövetkező problémák, még a világégés is, őt nem érintik (olyan nagyon), mert van pénze, hogy kivédje.

A felvetett problémáról egyébként kell beszélni, de azonos feltételem mellett nem állna ki. Tudja, hogy iszonyatosat bukna. Az USA egészségügyi hasznosságáról (illetve rossz hatékonyságáról) mondott szavai egyébként igazak. Azt nem tette hozzá, miért. Azért, mert a túltermelés hatására az USA polgárait évtizedek óta módszeresen nevelik a gyártók termékeinek fogyasztására tekintet nélkül arra, a termékek mennyire károsak. Az USA egészségügyi helyzetét nem nagyobb kiadásokkal, hanem úgy lehet javítani, hogy egészséges életmódra szoktatják őket, de ekkor számos rendkívül profitábilis cég menne tönkre. A normális életmód mellett az USA kiadásai két évtized múlva (a mai középgenerációtól felfelé már nem lehet életmódváltásra rábeszélni a többséget) drasztikusan csökkennének, miközben az egészségügyi mutatói javulnának. Erről ezernyi tanulmány értekezik, de természetesen Billünk ezt nem szereti hallani. A saját cége is vesztene rajta. Nagyon sokat.