Katalónia nem függetlenedhet? A népek önrendelkezése csak "kívülállókra" vonatkozik?

Elég álszent dolog Nagy-Magyarország esetével példálózni, hiszen a magyarok a kisebbségek minden kezdeményezését lesöpörték még a legkorlátozottabb autonómiára is, sőt 1907-től olyan oktatási törvény volt, ami miatt most cirkuszolunk Ukrajnával.

Hidd el ha annyira akartak volna az erdélyi románok is maradhattak volna.

a szlovákokat pedig jó, hogy írod, ők még a cseh uralmat se szerették, akkor miért szerették volna a magyart?

De a románok már évtizedekkel Trianon előtt függetlenedni akartak, mégse jött nekik senki segíteni, csak mikor a Monarchia meggyengült. Addig ugyanis senkit nem érdekelt, a nagyhatalmak közül hogy mi van velük.

Katalóniával is ez van, senkinek sem előnyös a függetlenségük, még nekik se, akkor miért támogassa bármelyik ország is?

"Egyébként Szlovákia is elszakadt Csehországtól, és a csehek mégsem csináltak semmit sem! Pedig nekik is voltak törvényeik, és alkotmányuk."

Ők megegyeztek az elszakadásról.

Katalónia két dolgot tehet: vagy törvényesen, megegyezés útján kiválik - ha ez lehetséges - vagy harcol - ha érdemes ezért emberéleteket feláldozni - de az nem megy, hogy valaki felkorbácsolja az indulatokat aztán beszarik.

Katalónia nagyon könnyen független lehetne, ha lenne egy közös akarat a nép körében. Van rendőrsége, közigazgatása, kormánya, egyszerűen bejelenti, hogy független. Aki ellenállna, azt lefegyverezi a katalán rendőrség. Gondolj a mi '56 - unkra, pár nap alatt megbukott egy kőkemény diktatúra, az emberek százával voltak képesek meghalni érte. Mert akkor, nálunk egyetértés volt, nem volt az embereknek vesztenivalója.

Egy mai katalán fiatalnak viszont sok a vesztenivalója van, szabadon él, jólétben, minek lőne más spanyol (és egységpárti katalán) fiatalokra az utcákon?

Hagyjuk már ezt a képmutató szöveget, az "önrendelkezésről". Katalónia annyira független akar hogy függetlenségük után csatlakoznának az EU-ba.

Székelyföldet Katalóniához csak az hasonlítja, aki semmit sem tud Katalóniáról. Eddig megkaptak mindent amit lehet egy autonómiába, de az sem volt elég. Katalónia is jó példa, hogy nem szabad autonómiát adni, mert a kérésekből sosem lesz elég.

Bizonyos értelemben ez olyan, mint amikor a kiskorút erőszakkal visszaviszik az egyébként normális családba. Vagy amikor az önmagára veszélyes egyén mozgásterét korlátozzák. Ezekben az esetekben is beszélhetsz személyes szabadságról, de tudni kell, hogy más tulajdonságok is léteznek, és egynek nem lehet abszolút előnye, a harmóniát kell megteremteni.

Anglia kilépése az Unióból ugyanakkora ostobaság, mint Katalónia kilépése Spanyolországból (utóbbi nagyobb). Viszont mindkettő hivatkozik okokra, kérdés, hogy azok valódiak-e és arányban állnak-e a válasszal.

És a felvetés hibás volta éppen abból következik, hogy tévesen úgy véljük, "Az most lényegtelen, hogy a függetlenedésük se nekik, sem a spanyoloknak nem lenne jó". Nem lényegtelen. Ha a hülyeséget nem tartanánk annak, ami, az is indokolt lépés lehetne.

"ma 2017-ben egy nép nem rendelkezhet a saját területe fölött?"

A népnek melyik véleménye számít? Ahol százezrek vonulna a függetlenség vagy ahol a százezrek vonulnak a függetlenség ellen.

2-es, mert aztán baromi sokag elértek a független népek. Gyorsan fejlődtek, gazdaságilag stabilak voltak, minden rendben lett. Ja, várj még se... Katalónia ugyan úgy nyilvánították ki a függetlenségüket, mint az erdélyi románok az elszakadásukat. Ja és Katalónia vezetője el is menekült. Igazi hazaifi.

A cseh és szlovákok szétállása teljesen más tészta. Ott a csehek beleegyeztek...

maga a katalán nép is ugy van ezzel hogy 50-50.

Most ha katalónia kilépne mit érne el vele? még a legpozitívabb elemző szerint is csúnya végkifejlete lenne az egésznek. Ez nem olyan mint pl.: Skócia ami fejlett gazdasági hálozattal rendelkezik vagy a Krím amit egy másik országhoz csatoltak