Miért nem takarítják már el Kim Dzsong Unt a csába?

mert a valóságban ezt sokkal nehezebb kivutelezni mint a regényekben filmekben játékokban.

Észak korea mögött ott áll többé kevésbé kína ami gobdot jelenthet.

és még egy szép győztes háború esetén is ott van maga északkorea amivel kezdeni kéne valamit... de szerintem senki sem tudja hogy mit.

A nép is bűnös ha tűri. Ahogy az egész világ is. Sőt, 90 %-ban a nép a bűnös, mert a fát a gyökerei tartják.

"Az egyetlen amire a gonosznak szüksége van hogy győzelmet arasson az az, ha a jók nem tesznek semmit ellene."

Edmund Burke (1729-97)

Nem az a probléma, hogy hogyan lehet eltakarítani Kim-et, hanem hogy mi lesz utána.

Mi lesz ha a merénylet hírére egy fanatikus rendszerhű tábornok elkezdi lőni Szöult ? A hegyekbe beástak jó néhány nagy ágyút az északiak amivel el lehet lőni Szöulig. Akár vegyi vagy biológiai gránátokat is.

Aztán ott van az a rengeteg tudatlan északi. Nem lehet őket világgá engedni mert annyira fanatizáltak. Át kell őket nevelni a normális életre. Ez egy csomó pénz. Dél-Korea beleroppanna.

Kína nem akar amerika barát kormányt észak Koreában. Ez is egy fontos szempont.

Szóval a nagyhatalmi érdekek miatt hagyják egyenlőre hatalomban Kimet, de mindenkit egyre jobban felbosszant. Valahol hamarosan el fog szakadni a cérna.

Azért mert a rendszere többé-kevésbé önműködő. lehet, hogy ha hirtelen meghalna, sokan fellélegeznének Észak-Koreában, de BIZTOS lenne olyan fanatizált tábornok, aki sietve megnyomná az indítógombot. És lenne olyan is, aki rövid belharc után beülne a trónusba, és működtetné tovább a jól bejáratott rendszert.

Éppenséggel lehetne csinálni egy merényletet Kim Dzsong Un ellen, ha nem lenne tömegpusztító fegyvere. Csak akkor éppen nem érdekelne senkit, hogy mi van É-Koreában.

Mert ez nem úgy megy, hogy fogok egy puskát meg egy profi lövészt, és kilövetem azt a malacot a francba.

A legnagyobb probléma nem Kim Jong Un, hanem az, hogy mi lenne utána. Erre több forgatókönyv létezik:

1. Gyorsan a helyére tesznek valakit helyette, aki még brutálisabb lesz, és nem csak fenyeget, hanem a tettlegességig fajul minden. Ekkor viszont kitör a háború.

2. Egy hatalommániás, magas beosztású parancsnok magához ragadja a hatalmat és kialakul egy katonai diktatúra, pont úgy, mint Mianmarban.

3. A nép fellázad, és a sok agymosott nekiesik Dél-Koreának. Észak-Korea déli határától gyerekjáték ellőni Szöulig.

4. Kína beáll Észak-Korea mögé, és egy Kína párti embert tesznek az ország élére.

Kína nem fogja engedni, hogy még egy USA-szövetséges ország legyen a kínai határnál. Dél-Korea meg nem fog egyesülni északkal, mert az Dél-Koreát is visszahúzná kb Vietnam szintjére.

Azért mert csak ugat.

Ha atombombát képesek voltak létrehozni, akkor csak van annyi eszük is, hogy nem kezdenek egy olyan háborúba amit csak elveszthetnek.

Tegyük fel, hogy valahol robbantanak, mármint másik országban, ezután mi lehet a forgatókönyv?

Kapnak vissza a nyakukba egy rakat atomot, és rövidre van zárva, valszeg egyetlen ország sem szállna harcba ÉK oldalán, mert egyszerűen ÉK van más országokra utalva és nem fordítva.

Tegyük fel USA-t támadja meg, és USA küldi nekik a szeretetcsomagot, vajon a két hatalomnak ( Oroszország, Kína ) akik fel tudnák venni a harcot az USA-val, hadba szállnának ÉK-ért?

A másik verzió meg hogy szimpla háború törne ki, az meg addig tartana míg teljesen ki nem merülnek ÉK készletei, főleg ami az élelmet illeti, tekintve, hogy abból még így " békeidőben " is hiány van ott, és bizony az éhes katonát a hűség nem fogja jóllakatni...

Ez csak üres fenyegetőzés, semmi más.

A dagadék ugyanúgy tisztában van vele, hogy egy nyílt háború azonnal lehúzná a rezsimet a klozeton, és egész Észak-Korea menne a levesbe. Se Kína, se Oroszország, se senki nem állna Észak-Korea oldalára egy háborúban.