Románia vagy Magyarország a demokratikusabb?

Nem sokat tudok Romániáról. Annyit hallottam, hogy már több százezer ember is összegyűlt a korrupció elleni tüntetésekre és emiatt több politikust is eltávolítottak a posztjáról.

Ilyen szempontból szerintem ott nagyobb demokrácia van, mert még mindig a kormány van alárendelve a népnek, idehaza, pedig mintha fordítva lenne ez.

11

[link]

#4 a kisebbségek jogainak elismerésében speciel nem jobb Magyarország. Abban jobb, hogy ezt jobban tudja hazudni. Lehet, hogy a románok nem is akarják hazudni.

De kérdező, a kérdés e formában nem releváns. Egy ország demokráciája kétirányú utca. Az csak az egyik irány, hogy mit művel a hatalom. A másik irány az, mit hagynak neki. Romániában azért van több demokrácia, mert a társadalom többet követel meg magának. A demokrácia szintje a társadalom igényszintjét is méri. Ott kimennek százezrek, tüntetni a korrupció ellen, itt viszont milliók mondják, akkor nekem is szabad. És teszik, és dicsőségnek tartják. Aki nem teszi, azt együgyűnek tartják.

Tehát Magyarország akkor lesz demokratikusabb (Romániához képest, vagy anélkül), ha a polgárai ezt hathatósan megkövetelik és kivívják maguknak.

Vicc.. idelöki a cigánygyilkosságokat.. de a cigánybűnözés áhh.. az nem mindennapos igaz..

Egyébként meg a magyarokat elnyomják, nem használhatják a jelképeiket és még az autonómiát sem kapja meg Székelyföld.. történelemhamisítás meg ezerrel zajlik. Nacionalizmusra képtelen inkább soviniszta kormányzat.

"autonómiát sem kapja meg "

De mégis mire adnának autonómiát? A lakosság nagyobb része román. Erdélyben 80% felett vannak, székelyföldön meg 60%. Az hogy van még három falu ahol a székelyek vannak többségben az azért elég komolytalan vitaalap. A másik meg hogy nem is akarnak. Pár helyi ügyeskedő politikus hangoztat ilyet a több ellopható magyar segély reményében, de az átlag ember sz.rik a magyarokra meg sz.rik az autonómiára. Akiket érdekel a magyarság kb annyira hogy jöjjön a sok hülye magyar turista hogy le tudják őket húzni.