Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Most a 21. században az...

Most a 21. században az emberek mit gondolnak Leninről?

Figyelt kérdés

Szerintetek? Úgy nagy többségben?

nem rég kiderült, az oroszoknál máig nagy kultusza van, de ez nagyon érdekes, mert akkor hasonló lehet mint itt a Kádár kultusz? Mert ha azt nézem, hogy nem volt az a perverz, vagy..... pszichopata mint az utódja, akkor lehetséges.

Azt a terrort amit Sztálin, vagy idehaza Rákosi, esetleg Ceausescu ugyan nem alkalmazta, de a vörös terrort, ahogy pl Kun Béla igen. Igaz, Horthy is alkalmazta a Fehér terrort mikor a hatalma elkezdődött.

Szóval akkor most az emberek szemében ki egy Lenin figura? Van aki csak annyit, hoz fel ellene, hogy minden volt csak demokrata nem, de nagy ideológus, kiváló szakember, nagy tudású blabla. Meg, hogy mekkora érdeme, hogy a világban annak ellenére amit a kései sztálinisták elkövettek, megszűnt a rendi országok élete. Ami utána nézve kétségtelen, de ez relatívan azt jelenti, hogy nem volt rossz államférfi? A maga korában népszerű is volt, nyílván nem minden körben.


Ti mit gondoltok erről?


Az én véleményem, hogy akármit lehet felsorolni, az hogy nem volt demokrata, az enyhe kifejezés. Autokrata, sőt hova tovább mit finomkodjunk, diktatórikus rendszert képviselt, és építette fel a Szovjetuniót így. És a vörös terror azért mégis csak meg volt....


Kérdésem: Hogy lehet mégis relatívan nagyként tekinteni rá, aki máig elismeri? Legyen az orosz vagy bármilyen. Az, hogy nem egy bárdolatlan műveletlen , pszichopata ember volt mint Sztálin az mit módosít?



2017. aug. 22. 19:03
1 2
 1/13 A kérdező kommentje:
2017. aug. 22. 19:03
 2/13 anonim ***** válasza:
17%
Mindenki utálja Lenint.
2017. aug. 22. 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
2017. aug. 22. 19:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
35%
Engem is érdekelne, most, hogy a Fidesz oroszbaráti Magyarországot formál a szemünk előtt megváltozott e a Fidesz hívek véleménye bármiben.
2017. aug. 22. 19:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
17%

Amit mondasz véleményként, az az igazság.

Sztálinra azért hárították a felelősséget a diktatúra vérességéért, mert ha az alapítóról mondják ezt, azzal magának a rendszernek az alapját kérdőjelezik meg. Akik Lenint elismerik, azok arra hivatkoznak, a cári önkény után szabadságot hozott, holott a leszámolások, a munkatáborok ennek ellentmondanak.

2017. aug. 22. 20:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
0%
Hogy igaza volt és a kapitalistákat ki kéne zavarni.
2017. aug. 22. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
80%
6-os, nem óhajtsz esetleg mellé feküdni, úgy örökre?
2017. aug. 22. 21:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:

Egy német kém volt, aki túl jól végezte a dolgát sajnos. Nem tudhatták 1918-ban, hogy 45-ben a saját fegyverük fog visszafele elsülni.


Bár, ha Sztálin bátyó kimarad az egészből, még nem lett volna elveszve az ügy.

2017. aug. 22. 23:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
41%
Ha Sztálin kimarad a képletből, az még nem garancia, hogy nem durvul el a helyzet. Leninnél vagy Trockijnál ugyanúgy lezajlottak volna a vérengzések.
2017. aug. 24. 11:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
55%
"Lenin élt, Lenin él, Lenin élni fog!" ☺
2017. aug. 24. 19:20
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!