Magyarországon miért drágították meg ennyire a felsőoktatást?

Már régen megmondták, hogy akadémikus tudás helyett szaktudást akarnak, mert kevés a mesterember.

Több ugyan nem lesz, mert így is kihúznak külföldre, de legalább csökken majd a diplomások száma is, nehogy utolérjük véletlenül Nyugat-Európát.

igen csak a legtöbb szakon alacsony az állami ponthatár is egy 1.

2. Ha eléred a ponthatárt tanulhatsz ingyenesen is.

Ez benne van , mindenki tudja mire jelentkezik.

Pont azért drágult meg, mert nincs semmilyen verseny, és az állam majd úgyis mindent kifizet.

Ezzel egyébként nincs baj, hogyha a diploma értékes, és sokszorosát fogja visszaadni a társadalomnak. Gond akkor van, hogyha a diploma semmit sem ér, de legalább jó sokat kidobott rá állambácsi.

Miért kerül ugyanannyiba egy filmesztéta félév az ELTE-n, mint egy villamosmérnöki a BME-n?! Mire fel?!

És lehetne sorolni az évek során "büfészakként" elhíresült képzéseket.

Nyilván szükség van filmesztétákra is, csak nem muszáj minden idiótából aki magát erre alkalmasnak és kellően szorgalmasnak ítéli, hogy beadja a felvételijét "szakembert" csinálni.

Villamosmérnökből ez sokkal nyilvánvalóbb. Aki nem érti az elektrodinamikát az ne szóljon bele emberi életekről szóló dolgokba. Aki ilyen embernek ad mérnöki diplomát lehúzhatja a rolót (lásd gábor dénes főiskola) Aki meg nem érti az esztétikát, arra meg csak legyintenek a nagyfejűek, hiszen maximum állambácsi bukik rajta pénzt, meg a delikvens 4 évet.

Na meg persze ez az idióta statisztika, hogy legyen 40% diplomás. Mennyiség a minőség felett.

A szocik elkezdték tömeggyártani a diplomásokat, csak valahogy a társadalmi hasznosság felejtett el vele bármilyen arányosságban változni.

"A szakmunkások egy modern országban egyfajta szolgáltatóként működnek."

- Vannak a munkaerőpiacon középfokú és felsőfokú végzettséggel ellátható állások. A kettő nem működik egymás nélkül. Ennek semmi köze a te szűk látókörödhöz, hogy a szaki az a kőműves-faiparos-autószerelő triumvirátusból kerülhet csak ki.

Alapvetően jelenleg minden szinten elég nagy a hiány bármilyen végzettségű szakemberből. Nem mintha nem szeretnénk mérnököt csinálni mindenkiből, sokaknak sajnos csak egy középfokú végzettséghez van feneke.

(Mit szolgáltasson egy gépgyártás technikus?

Csókolom marinéni! Akadt gondja mostanában az NC művelettervezéssel?)

"Hogyha nincsenek jól kereső akadémikus tudással rendelkezők, akik kifizetik az asztalost meg a klímaszerelőket, akkor az utóbbiak csődbe mennek.

Ahol van vásárlóerő, fizetőképes kereslet, ott a mesteremberek is megtudnak élni rendesen.

Magyarországon elsősorban a diplomások számának növelését kellene támogatni, úgy 40 százalékig."

Az akadémikus tudás nem önjelöltség kérdése, hanem generációk alatt bizonyított tudás birtoklását jelenti.

A tudás pedig bizonyít, nem a bemondásra kapják a magasabb fizetést, hanem arra amit ez a tudás létre tud hozni. Már ha létre tud, és nem forgatunk burgereket, és nem vagyunk ruhaboltok sales munkatársai mindenféle cifra bölcsész végzettségekkel.

Nincs ma Magyarországon olyan szak, ami versenyképest tudást ad, és ne lehetne könnyedén bekerülni rá. Aztán már csak bent kell maradni, bizonyítani, hogy az emlegetett akadémikus tudást a delikvens el is sajátította.

Létezik vajon hazug kérdés? Vagy ez csak provokáció?

A kérdező melyik dimenzióban él? Tudtommal Magyarországon minden iskola majdnem minden szakára be lehet jutni államilag támogatott képzésre. Miről beszélünk? Milyen DRÁGA? INGYEN VAN.

"A magyar kormány baromira felsőoktatás ellenes."

A kérdés és ez a kijelentés erősen provokatív és nem létező problémákon rágózva vizionál nemzeti romlást és próbál elégedetlenséget szülni. Miért kell folyton uszítani? Ki fizet neked azért, hogy ilyeneket írj?

Aki hülye az fizessen. Aki büfészakra akar menni, aminek semmi haszna Magyarországon, fizessen.

Teljes mértékben egyetértek ezzel.