Az Európai Unió tagállamainak jobb és ésszerűbb összefogásának éredekében melyik tényleges európai nyelv kiválasztása lenne a legcélravezetőbb közös nyelvhasználat szempontjából?

Európaidegen nyelv használata az EU-n belül nem előnyös, sőt ártalmas. Saját nyelvvel kell rendelkeznünk. Saját nyelv, saját kultúra. Nem szabad hajbókolni idegen kultúrá(k)nak, amelyek ránk erőszakolják primitív nyelvezetüket.

Európa saját közös nyelv nélkül nem lehet igazi Európa. Egy Európa egy nyelv.

Ha mások nyelve előtt hajbókolunk, akkor sosem lehetünk önmagunk. EU-n belüli nyelvet kell használnunk. Létre kell hozni az európai eszperantót. (Olyan nemzet nyelve nem lehet az EU nyelve, amely EU-ellenes.)

Mindenképpen olyan nyelvre gondolok monologikusan, amely mindenki számára elfogadható.

A nyelvi dominancia az nemzeti doöminanciát is hozhat magával. Lásd az angolszász hegemónia erősödését, amelynek

ártó kulturális hatásai már évtizedek óta érezhető.

Megfelelő nyelv használata megfelelő kulturális védelemmel is bír. tehát megfelelő egészségvédelmet biztosít. ugye nem kell rámutatnom arra, hogy a gusztustalan szennykultúra melyik nyelv által fejti ki hatását az egészséges európai társadalomra? Ráadásul a szennyező nyelv eredete azonos a szennyet termelő nemzetek, országok identitásával.

Tehát európai nyelvre van szükségünk azért, hogy európaiak maradhassunk, azért, hogy védjük közös kontinentális értékeinket, azért, hogy védjük az ifjuságot, azért, hogy tiszták maradjunk, azért, hogy gátat szabjunk a multikulturális gennynek, gusztustalanságnak, fertőnek, liberalizmusnak, ürüléknek.

Kell, hogy legyen saját nyelvünk. Idegen nyelv használata az kiszolgáltatottsághoz vezet. Ráadásul a jelenlegi világnyev használata az visszafejleszti az emberek gondolkodási képességét. Mivel nagyon kezdetleges nyelv. Ugye ezt nem kell megmagyaráznom. Aki hosszútávon az angolt használja, annak hosszabb távon lehet, hogy csökkenhet az értelmi képessége. Mivel e kezdetleges nyelv nem más, mint egy egxszerű mozaiknyelv.

Azt gondolom, hogy olyan nyelvet kell választani európai világnyelvnek, amely ténylegesen európai. De, hogy ne legyen veszekedés, ezért az összes európai nyelvből kell összekovácsolni egy közös nyelvet, EGY IGAZI EURÓPAI ESZPERANTÓT!

Egyébként a Biblia tanulmányozóknak üzenem, hogy beköszöntött a sötét korszak. Ennek egyik nyilvánvaló jele a nyelvi és kulturális butulás globálisan, amelynek egy és ugyanazon nyelv a közvetítője.

Az angol nyelv soha nem hog egyetlen nemzetet sem felemelni, amely nem bír angol múlttal

Az angol nyelv sosem fogja közvetíteni egyetlen európai nemzet kultúráját, identitását, amelyek természeseten nem angolok

Az angol nyelv használata annak kezdetlegessége miatt hülyít

Az angol nyelv a világra lett erőszakolva világnyelvként. Tehát nem világnyelv!

"Egyik nyelv se emel fel semmilyen államot.

Nem a nyelv feladata a kultúra és indentitás közvetítése, mert az maga a kultúra.

Nem "kezdetleges" nyelv.

Nem erőszakolták rá senkire, amúgy is jelen pillanatban a legtöbb európai jobban járna a némettel."

Azt gondolom, hogy nem bármely nemzet felemeléséről van szó, hanem inkább az EU szélesesebbkörű összefogásáról.

A nyelv kulturális érétkeket hordoz magával, ezért Európának európai értékhordozó nyelvre van szüksége, amely közös, de úgy, hogy a nemzetek nyelve tovább virágozzon, éljen. Vagyis megmaradjanak a hagyományos nemzeti értékek Európán belül, de kialakuljon a közös európai is.

Miért ne lenne a legjobb megoldás a német? Egyértelmű. Nem?