Hogyhogy alig van visszhangja a londoni, muzulmánok elleni terrornak?

Amúgy az tény, hogy másképp állnak hozzá.

Ha muzulmán hajt fehérek közé, akkor azonnal keresztes háborút akar mindenki, meg bombázásokat, az arab világ eltörlését.

Ha fehér ember hajt muzulmánok közé, akkor meg a fenti gondolatmenet erős öngólként jön ki, és inkább csendben maradnak.

Én már olvastam olyat is, hogy fel kell lépni a legkeményebb eszközökkel a "muszlimgyűlölet" (tanulhatunk új kifejezést)ellen! Micsodaaa?

Én arra lennék kíváncsi, hogy erre az esetre miért nem merült fel azokban a bizonyos körökben, akik most az európai fehér lakosságból próbálnak kollektív bűnöst faragni, hogy ez egy elszigetelt eset, amit egy mentális zavarokkal küzdő magányos elkövető hajtott végre?

Ez legalább igaz lenne. Elszigetelt, mert soha nem volt ez jellemző Európában, európai ember által, el is ítéli minden normálisan gondolkodó európai. Megáll a mentális zavar ténye is, hiszen épeszű ember ilyen cselekményt nem követ el, és magányos is, mert nem áll mögötte közösség, vagy szerveződés, sem pedig ideológia.

Éppen hogy itt láthatjuk a kettős mérce legdurvább megnyilvánulását!

"Ha fehér ember hajt muzulmánok közé, akkor meg a fenti gondolatmenet erős öngólként jön ki, és inkább csendben maradnak."

Ilyenkor az van hogy a fehér embernek elgurult a gyógyszere, de biztos nem terrorista mert ugye fehér ember nem lehet az.