Ha kitör a harmadik világháború, akkor itthon nem kell menni dolgozni?
Ja kéne.
Egybk miért soroznának be bárkit is? :D 3. Vh atomháború lesz...nem fos puskákkal fogjuk egymást le lövöldözni.
Hát nézzük csak. Aki hadköteles, vagy fegyveres testület tagja, az megy a frontra, aki egészségügyes (orvos, ápoló, de még csak ha a szaros eügyi szervező szakra jár is), irány ki a frontkórházakba. Nekik nem lesz meg a választás lehetősége.
Aki hadiipari célból fontos helyen dolgozik (fegyvergyár, konzervgyár, gyógyszergyár, közlekedési cégek), amíg áll a gyár, nincs lebombázva a sín, híd, csomópontok-ők szintén dolgoznak.
A gondok ott szoktak kezdődni, amikor szépen bombázzák a közlekedési csomópontokat (kb a közlekedés leáll), a hidroglobuszokat (víznek annyi), gázműveket (vége a fűtésnek). Márpedig háború idején ezek az elsőrendű célpontok.
De akit ennyire érdekel a téma, javaslom a délszláv háborút (még csak nem is világháború) tapasztalatait elolvasni:
Azért kérdezheti a kérdező, mert sokaknak a harmadik világháború egyet jelent az ész nélküli atomháborúval, pedig az atomfegyvereket mára, a 70-es években bekövetkezett kölcsönös amerikai és szovjet megállapodások miatt nem a civil lakosság ellen használnák, hanem katonai célpontok ellen, MIRV-ekként.
A civil lakosság támadása sosem célre vezető, London, Coventry, Drezda bombázása Nyugat-Európában sem váltotta ki a megadást a felekből, ellenkezőleg erősítette a britek és németek elszántságát, Leningrádban, Moszkvában és Sztálingrádban is tíz és százezer civil halt meg hagyományos fegyverektől, mégis erősödött a szovjetek harci szelleme, és a japánok is külön történet. Egyrészt Hiroshima és Nagaszaki után is "csak" a császár és közvetlen és szűk köre akartak fegyverletételt, de Tódzsó Hideki és széles beosztottjai puccsal kísérleteztek a császár ellen, a császárt túszul lefegyverezték, de a fegyverletételes bakelitot nem találták meg, a másik, Tokiót és más városokat is bombáztak napalmmal és más hagyományosabbakkal, és ott több civil áldozat volt, mint Hiroshimában és Nagaszakiban együtt.
"ha Magyar ország valamilyen háborúba keveredik, fokozatokba ugyan de a vége ez lenne 14-60 ig minden férfi megy a frontra (igen a pávák is, mondjuk ha nem kb helybe lelövik és egy éhes szájjal kevesebb) nők kötelező munkaszolgálat mivel a 14-60 éves korig lévő férfiakat etetni, ruházni, stb kell
a 8 éves kislányod gyönyörűen hordaná a lőszergyárban robotoló anyukának nagymamának, nagypapának a vizet 18-20 órás műszakokba"
Elképesztő, hogy ezt valaki úgy írja, mint valami várva várt eseményt...
Igen, a páwák engem is irritálnak, viszont a sorkatonaságot megjárt generáció nevelte őket ilyenné. Tini korú fiatalok legyilkolását pozitív dologként feltüntetni kibäszott beteg dolog. Gondolkozzon el mindenki, aki a másik halálát kívánja...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!