A német állam miért nem kártalanítja azt a lengyel vállalkozót, akié a berlini terrortámadásban használt kamion?
A cikkből is kiderül, hogy a vállalkozónak komoly gondjai vannak.
A hitelezők követelése, sajnos jogos.
A német állam miért nem kártalanítja?
Végül is, az ő felelőtlen, liberális migránspolitikájuk okozta az egész kalamajkát.
A kártalanítás különösen jogos lenne, ugyanis nem akarják neki visszaadni a kamiont, mert bizonyíték.
Miért mondják azt, hogy figyelj itt van X ezer euró, ez fedezi a gépjárművet, meg a rakományt, a kamion meg itt marad.
Azért, mert nem a német állam okozta a kárt.
Bármennyire is szeretnéd a "felelőtlen migránspolitikát" okolni érte, nem a német állam kényszerítette azt a terroristát, hogy raboljon kamiont, és hajtson a tömegbe vele.
A bűncselekményekért az a felelős, aki elköveti őket (vagy aki kényszerít valakit annak elkövetésére). Ez az ember (az elkövető) szabadon, minden kényszer nélkül eldönthette, hogy gyilkolni fog, vagy nem. Tettéért ő maga a felelős.
A lengyel kamionos pedig sajnos rosszul járt, ezért senki nem fogja kártalanítani. De hasonló dologért nem csak Németországban, de sehol, semelyik országban sem kapna az államtól kártérítést.
Ha van biztosítása, az esetleg megtérítheti a kár egy részét, de ha nincs...
Ennyiből a debreceni sofőrt is kárpotólhatnák amiért szétverték Calaisnál a menedékkérők és többet nagyon nem fog tudni dolgozni, utolsó tartalékát éli a rokkantnyugdíjas feleségével.
Ha nincs biztosítása ,így járt... sajnos...
Szerintem jogosan kéri a német államtól, mert a terrorizmusról ugyan vitatható, mennyire tehet a német állam, de arról tehetnek, hogy azóta ülnek a kamionján meg az áruján is, ami azóta tönkrement. (Nálunk is ez van sajna, ha a sünök lefoglalják pl. a számítógépedet, mert valaki megvádolt okirathamisítással vagy akármivel, akkor ülnek rajta hónapokig, aztán a végén visszakapod, hogy "jó, mégse vagy bűnös", de addig mivel dolgozol?)
Különben a cikk csúsztat, a kamionos Zurawski a facebook-oldalán külön kéri, hogy ne gyűjtsenek neki adományt, mert a cég pénzügyi helyzete egyelőre stabil, csak szeretné visszakapni a jogos tulajdonát. (próbáltam utánanézni, gyűjtenek-e neki, így akadtam rá.)
#8 biztos van de ki a franc számítana rá egy fuvarcégnél.
Ez olyan mint mikor anyám barátnője ment síelni és kérdezték akar-e biztosítást kötni helikopterre, mondja nem.... eltaknyolt, eltörte a lábát és olyan szakaszon volt ahol csak mentőhelikopterrel tudták elérni aztán kapta a számlát, mostmár tudja hogy minden lehetetlen baromságra érdemes biztosítást kötni :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!