Ki a felelős a menekült válságért?
A közvélemény ma az nagyjából hogy Merkel asszony mert ő hívta ide őket. Egyrészt ezt elfogult gondolatnak tartom.
Másrészt én olyan verziót is hallottam, ismerek, hogy mivel Putin több csatát és háborút is indított a közel keleten, nem tisztázott indokok miatt és egyéb társai, sokkal nagyobb szerepe lehetett pl neki és hozzá hasonlóknak ott, plusz az iszlám terrorszervezetek által uralt területek vezetőinek abban hogy ott élhetetlenné fog válni a helyzet, és elindult egy vándorlási áradat, ami itt menekült válsággá nőtte ki magát, Angela Merkel csak beengedte a menedékkérőket.
Most akkor mi is a helyes feltételezés? Mi a hiteles oka ennek?
És erről ha valaki valami forrást tud mutatni hogy pontosan mi zajlik a közel keleten (Putin által legfőképp) azt megköszönném.
Putyin nem indított háborút ott. Csak a már zajló szíriai konfliktusba szállt be, de azt is a menekültválság kezdete után.
A menekültek a jobb életért jönnek, nem azért mert Merkel hívta őket.
Mind a két elmélet hülyeség. A menekültválság sokkal összetettebb, ezek egyszerű válaszok buta embereknek.
Sok felelőse van. Az éghajlatváltozás és a modern orvostudomány, fejlett technológiák, globalizáció miatt Észak-Afrika, a Szahara, Száhel-övezet és a Közel-Kelet nagyon túlnépesedett. A helyi politikusok, társadalmak is felelősek, mivel nem voltak képesek ezt kezelni. Így eljutottunk az arab tavaszhoz. A háborúkat nem a külső hatalmak indították, de fontos szerepet játszottak Irak, Líbia, Szíria destabilizálásában és anarchiába süllyesztésében.
Mivel a térségben rosszak a körülmények, háborúk pusztítanak, így érthető, hogy sokan elvándorolnának.
Németország, Svédország szívélyes befogadó politikája, jóléti ellátórendszere csábítóan hatott a migrációra, így természetesen ők is felelősek a feléjük tartó migrációs áradatért.
Putyin abban felelős, hogy miatta van még az Assad-rezsim hatalmon Szíriában. De a szír ellenzék is nagyon megosztott, szélsőséges, így egyáltalán nem állítható, hogy ha nincs az orosz beavatkozás, Szíriában már évek óta, rend, béke lenne. Láthattuk Irak, Líbia esetében is, hogy Amerika, a szövetségesek hiába távolították el Szaddamot és Kadhafit a hatalomból utáni még évekig folyt a háború és ezen országok még ma sem stabilak, sok területen inkább anarchia van, illetve helyi terrorsita milíciák, bűnszervezetek uralkodnak.
"Csak szolok, hogy nem Izrael tamadott meg arab orszagokat, hanem arab allamok tamadtak meg Izraelt, meghozza tobbszor is, es rendszerint egyszerre tobben is."
Csak szólok hogy az USA támadta meg Irakot kétszer, Afganisztánt, Líbiát, most meg a Szíriai terroristákat támogatja Izrael legnagyobb örömére.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!