Nem lehetséges, hogy Trump tudja nagyon is, mi a helyzet, csak provokálni akarja az utálóit azzal, hogy hülyének tettei magát, így az utálói csinálnak hülyét magukból?
2017. jan. 30. 21:00
1/7 anonim válasza:
A beiktatása óta elkövetett tettei alapján sajnos nagyon is komolyan gondolja a legtöbb sületlenséget, amit összehordott a kampány során.
2017. jan. 30. 21:03
Hasznos számodra ez a válasz?
2/7 anonim válasza:
Ironizál? Szerintem ő egy üzletember aki jelenleg az USA elnöke és nem valami művész/irodalmár aki csak azért lett elnök, hogy egy szatirikus személyt játszva felhívja a figyelmünket a komoly problémákra. A globális felmelegedést azért bírálja Trump, mert elsősorban azok a szankciók, amiket a környezetszennyezés csökkentésére szabtak(nának) ki,- az USA-ra nézve olyan szempontból túlzóak, hogy nem ő a legnagyobb környezett szennyező, hanem Kína. Trump erre úgy tekint, mint valamiféle akadályra amit szándékosan azért találtak ki, hogy visszaszorítsák az USA gazdasági fejlődését, hogy Kína vehesse át a vezető szerepet.
2017. jan. 30. 21:19
Hasznos számodra ez a válasz?
3/7 anonim válasza:
Nem, egyre inkább úgy érzem, hogy nem tetteti magát hülyének.
2017. jan. 30. 22:17
Hasznos számodra ez a válasz?
4/7 anonim válasza:
Tudja ő hogy létezik a globális felmelegedés,de az ilyen embereket ez nem érdekli.
Ő most él,és jól akar élni.
Nem érdekli,hogy mi lesz az emberiséggel 100 év múlva.
Sajnos ma az ilyen pénzéhes,hataloméhes embereket éljenzik a tömegek.
2017. jan. 31. 00:06
Hasznos számodra ez a válasz?
5/7 anonim válasza:
Nem. Trump még a fallal kapcsolatban sem ironizált, pedig az sokkal retardáltabb. Szokjatok hozzá, a "szabad világ vezetője" most 4 évig egy elmebeteg bohóc lesz. Nem tud értelmes mondatokat formálni, nem tud szavakat értelmezni, fogalma sincs a gazdaságról, vagy a belpolitikáról, vagy a jogról, vagy a külpolitikáról, vagy úgy bármiről. Agyilag nulla, erkölcsileg nulla, de legalább karizmatikusabb volt egy színpadon, mint Clinton. És az tök fontos. A hasonló retardáltak megszavazták. Igazából, nálunk meg megszavazták Orbánt, háromszor, úgyhogy nem tudok rosszat mondani az amcsikra. Csak sajnos Trump retardációja sokkal jelentősebb. Ha megússzuk egy gazdasági világválsággal, akkor már túlszárnyalta az elvárásaimat.
2017. jan. 31. 02:55
Hasznos számodra ez a válasz?
6/7 anonim válasza:
Kezdjük ott, hogy arra nem nagyon van bizonyíték, hogy az emberek okozzák a felmelegedést, sőt arra van egy csomó bizonyíték, hogy nem mi okozzuk.
Ettől Függetlenül nem kell szennyezni a levegőt, mert ugye azt lélegezzük be
2017. jan. 31. 08:58
Hasznos számodra ez a válasz?
7/7 anonim válasza:
#6:
Pontosan így van. A környezetvédelmet függetleníteni kell az üvegházhatás hipotézisétől. Melegedési és hűlési időszakok mindig is voltak, amióta csak a Föld forog, ostobaság azt gondolni hogy erre nekünk lenne bármilyen ráhatásunk. A kibocsátási kvótákról meg kiderült hogy hatalmas baromság az egész, nagyjából semmi értelme.
Ha valamire időt és energiát kell áldozni, az a klasszikus környezetvédelem.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: