Egyedül a lengyel külügyminiszter mert kiállni Trump migrációellenes rendelete mellett?
Orbánék eléggé kussban vannak.
Egy nemzet csak akkor szabad és független igazán, ha a lakosság eldöntheti, kikkel akart együtt élni, kiket enged be.
Egy igazi nemzeti vezetőnek pedig a szavazóinak az akarata legfontosabb, nem holmi paktumok.
És kik ajvékolnak a leghangosabban ellene:
Hát a nyugat-európai liberális elit.
Nem tetszik nekik, félnek, hogy a példa ragadós lesz és egyedül maradnak, majd minden migráns a nyakunkon marad (megérdemelnék).
válasza:# 10/10 Időpont ma 05:40
"Ennyi erővel az illegális bevándorlókat is legalizálni lehetne, hiszen már életvitelszerűen ott élnek."
Csakhogy, ők nem illegálisan élnek ott. Ezt nehéz felfogni?
"Ha jól látom, nem amerikai állampolgárokról van szó. Egy ország szuverén joga eldönteni, hogy kit enged be, és kit nem."
Ettől még nem lesz értelmes egy ilyen rendelet. A "minden alap nélkül kitiltalak" az szovjet mentalitás. Úgy, hogy ott van mindened: Család, barátok, vagyon.
"Obama is csinált ilyen ideiglenes tilalmat, az 6 hónapig tartott az irakiakkal szemben, 2011-ben. Bush 2004-ben 34 ország ellen rendelt el szigorított elbírálást."
A szigorított elbírálás a szemedben egyenlő a teljes tiltással?
Az Obama-féle menekülttiltás ha létezik is, az menekültekre vonatkozott, nem mindenkire.
"Elméletileg ez a 90 nap azért történik, hogy át tudjanak állni valami újfajta ellenőrzési rendszerre. És újból leírom, hogy ezek, (Irán kivétel) gyakorlatilag bukott államok, központi kormányzat nélkül."
Én meg újból leírom, hogy ez egyáltalán nem érv az ellen, hogy évtizedek óta legálisan, papírokkal, törvénytisztelő ott élőket csak úgy kitiltson.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!