Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Ez lehet a cél? Okfejtés a...

Ez lehet a cél? Okfejtés a globalizmusról. Mi a véleményed?

Figyelt kérdés
Sokat gondolkodtam azon, hogy a globalizmus hogy akarja elérni a célját. (aki nem tudná zeitgesit filmek,endgame, illetve nyisd ki a szemed ezek után) Mivel a mintaállam ilyen szempontból Kína, aki hamarosan szuperhatalom lesz, elképzelhető hogy az ő ráhatásával? Átfutott az agyamon, hogy miért érdeke a Bilderbergnek hogy adósrabszolgaságba keverjen minden nemzetet, és ekkor eszembejutott a 20 adik száad eleji munkás helyzet. amit ugye ha úgy játszanak ki forradalommal meg lehet dönteni és ha ezt a forradalmat jól felépítik, akkor már ki is lyukadtunk a kommunizmusnál, amit az eu irányít. Vagy egyszerűen csak évek folyamán az eu olyan intézkedéseket hoz, mint a lisszaboni szerződés, a közös csendőrség és a végcél a jogfosztott ember, ami után a kommunizmus már egy lépés? Mi a véleményetek? (akinek annyiban merül ki az érvelő képessége, hogy globalizmus-> több teckó-> mér baj az? az kérem ne írjon)
2010. máj. 6. 17:43
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
43%
A globalizmus célja a világbéke elérése,és bizonyos csoportok előnyökhöz juttaása.Nem fog sikerülni.
2010. máj. 6. 17:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
15%
Ha te mindent elhiszel azokból a hatásvadász szennyekből akkor nem tudok neked olyat mondani ami megváltoztathatná a véleményed
2010. máj. 6. 18:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
59%
Csak abba gondolj bele ha mind iga lenne akkor ezek a filmek el sem készülhettek volna, mert azok az emberek a akik bármit is kiszivárogatatnak már rég nem élnének azokkal egyetemben akiknek kiszivárogtatták az infót.
2010. máj. 6. 18:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
41%
Az ember társas lény. A kommunikáció fejlődésével, mindenki arra hajt, hogy minél több embert megszólítson. Több kevesebb sikerrel. Az a lényeg, hogy bizonyos helyzetekben a többség milyen irányzatra fogékonyabb. Szerintem biztonságos dolog valami közösséghez tartozni pl EU. A mai világban sok kis szuverén országot katonailag próbálnak elnyomni. Akkor már inkább gazdasági versengés legyen, abba könnyebb beilleszkedni, helyezkedni.
2010. máj. 6. 18:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
61%

egyrészt a globalizmus/globalizáció egy folyamat. egy jelenség, ami azért jött létre, mert a technikai fejlettségünk lehetővé teszi. nem azért mert valaki kitalálta. ebből következően célja nem nagyon van. célja az országoknak, cégeknek, embereknek van és ezen célok elérését a globalizáció vagy segíti vagy hátráltatja.


másrészt szerintem fogalmad sincs, hogy mi az a kommunizmus.


a véleményem az, hogy alapvető fogalmakkal sem vagy tisztában, össze vissza nézel mindenfélét, az okfejtésed meg leginkább a "van akváriumod? nincs? akkor b*zi vagy!" viccre hasonlít. (ha nem ismered, keress rá a neten)

2010. máj. 6. 18:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 A kérdező kommentje:

A válasz írója 81%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 18:26


hidd el, nem állok hadilábon a történelemmel :)

viszont lehet, hogy te igen, mert amiről te beszélsz az az x edik ipari forradalom miatti hatás. de ha ezt a hatást irányítják, és a finánctőke profitál csak belőle, akkor ez már globalizmus, méghozzá irányított. a wall mart éves bevétele megyezik hollandia éves bevételével. gondolkozz egy kicsit, mielőtt tudatlannak mondod a másikat.

2010. máj. 6. 18:40
 7/12 anonim ***** válasza:
45%

"Mivel a mintaállam ilyen szempontból Kína, aki hamarosan szuperhatalom lesz"


Kína nem mintaállam, és nem potenciális szuperhatalom. Kína egy szegény ország, mely kivagyi sikerpropagandával próbálja leplezni azt, hogy az összeomlás szélén áll.


"miért érdeke a Bilderbergnek"


A Bilderberg egy konferenciasorozat, nem egy testület vagy szervezet. Az is ismert, hogy mi hangzik ez ezeken a konferenciákon. Dögunalom, liberális demokrata közhelyek. Az, hogy a Bilderberg-csoport "titokzatos" vagy "gonosz" lenne, hülyeség.


"ha ezt a forradalmat jól felépítik, akkor már ki is lyukadtunk a kommunizmusnál, amit az eu irányít"


Eléggé félreérted a kommunizmus és a mostani globalizmus viszonyát. A mostani globalizáció liberális kapitalista ideológiával működik. Marx szépen leírta a globalizációt 1847-ben a Kiáltványban, de ő eltérő következtetésekre jutott, szerinte a globalizáció előkészíti az utat a kommunizmus előtt. Soros és elvbarátai szerint viszont pont a kommunista mozgalom bukása vezet a liberális globalizáció "szép új világához". Ez két teljesen ellentétes felfogás.


"az eu olyan intézkedéseket hoz, mint a lisszaboni szerződés, a közös csendőrség és a végcél a jogfosztott ember"


Már mi a fenéért lenne a végcél a jogfosztott ember? Honnan veszitek ezeket az ökörségeket? Honnan ez az állandó rettegés, miért gondoljátok, hogy a világ ilyen gonosz hely? Nem néztek kicsit sok sci-fit és horrort?


"a közös csendőrség"


Így jár az, aki csak a kurucinfót meg a barikádot olvassa és nem NORMÁLIS sajtót. Nincs közös csendőrség. Van egy olyan szervezet, amiben részt vesz kb. 8-9 EU tagállam, a csendőrségeik együttműködnek ennek keretein belül. A tagság nem kötelező, és nem számolja fel az egyes országok csendőrségeit. A Barikád természetesen hazudik erről is, mint kb. mindenről. Azért, hogy behülyítse és megijessze a hozzád hasonló szerencsétlen fiatalokat.

2010. máj. 6. 19:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
Hat ez a tema engem is foglalkoztat.Na marmost,mivel kereszteny vagyok olvasgatni szoktam Janos jelenesek könyvet.Olvasd el es fogsz ott erdekes dolgokat talalni ami passzol erre a satanista csoportra.
2010. máj. 6. 22:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
88%

"hidd el, nem állok hadilábon a történelemmel"


nem úgy tűnik, hogy mégiscsak...

bár lehet, hogy jó jegyeid vannak belőle, de ez nem jelenti azt, hogy érted is. (ilyen a magyar oktatás)


mellékesen szokjál le az olyan kifejezésekről, mint "finánctőke" mert egyrészt jelentéstelen, hatásvadász fogalom, másrészt értelmes ember nem fog komolyan venni, bármit is mondasz.


"a wall mart éves bevétele megyezik hollandia éves bevételével. gondolkozz egy kicsit, mielőtt tudatlannak mondod a másikat."


és LasVegasban annyiból építenek kaszinót, mint amennyi a magyar gyógyszerkassza. szüleid havi fizetése meg több, mint amennyiből egy kínai földműves család egész évben él. és akkor mi van?


a demagógiával az a baj, hogy a saját fegyvereddel vernek agyon, ha valaki veszi a fáradságot, hogy reagáljon...


de egyébként csak úgy érdekesség képpen megkérdezném, hogyha ennyi biztos vagy a dolgodban, akkor mit is kérdezel? mert nekem egyre inkább "anyúúú! ügye igazam van? mond hogy igen!" toporzékolásnak tűnik. ;)

2010. máj. 7. 07:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 A kérdező kommentje:

A válasz írója 81%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 07:47


a finánctőke egy fogalom, attól hogy te nem tudod hogy mi az és hogy jött létre, attól még nem engem fognak tudatlannak nézni.


"jó jegyeid vannak történelemből" 6 osztály emelt szintű tagozatra járok, jelenleg történelem specializáción vagyok, hidd el nem állok vele hadilábon utoljára mondom :)


fejtsd ki kérlek számodra mi demagóg az írásomban?

2010. máj. 7. 12:50
1 2

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!