Miért szeretik a liberálisok egész Európában az iszlámot?

10# elég tényszerűen leírta a dolgokat.

Az a baj hogy a liberálisoknak fogalmuk nincs mi zajlik, azt hiszik hogy létezik olyan hogy muszlimok integrálása. Pedig ők nem azért vannak itt, nem céljuk az integráció. Ha integrálódni akarnának akkor a vallásuk az első amit le kéne vetniük, mert az határozza meg a mindennapjaikat, gondolkodásukat. Pont ezért sem vegyülnek el, hanem párhuzamos társadalmakban élnek, olyan muszlim gettókban mint Moleenbek, Neukölln, vagy Malmö külvárosai.

A liberálisok egy olyan valamit támogatnak ami ha elég erős lenne akkor ők volnának az elsők akiket kiiktatnának.

"Viszont mind kivétel nélkül elvakultan vallásos és ez baj."

Hazugsag. En eleg sokat ismerek, van kozottuk olyan aki tartja a szabalyokat, imadkozik, betartja a bojtot ramadankor, a felesege fejkendos, van olyan aki csak disznohust nem eszik, de egyebkent tojik az egeszre, meg van olyan is aki annyira muszlim mint en kereszteny.

Oriasi tomegek vannak akik pusztan iszlam kulturkorbol jottek, de egyaltalan nem, vagy csak erintolegesen tarotznak az iszlam vallashoz. Sokfelek, nem lehet roluk altanaos kijelenteseket tenni.

Raadasul az altalam ismert vallasos muszlim egy tok bekes ember, soha nem lenne belole szelsoseges. Az nem is a nagyon vallasosokbol lesz, hanem a lecsuszott fiatalokbol, akik nem talaljak a helyuket, es a terroristak meg tudjak oket szolitani.

16#

Olyan nincs, hogy valaki muszlim, de nem böjtöl ramadán idején. Attól még, hogy a sharia alapján automatikusan muszlimnak minősülsz, ha a faterod is az, attól még a tágabb értelmezés szerint nem elég az, hogy felvetted a hitet vagy beleszülettél, hanem be is kell tartanod maradéktalanul a vallás szabályait. Ha egy muszlim sonkát eszik, de ezt leszámítva minden más előírást betart, akkor ő az iszlám értelmében nem muszlim. Ha csak a vallásuk egyetlen egy nüanszának nem felelnek meg, akkor ők egészen addig nem számítanak muszlimnak, amíg nem vezekelnek a tetteikért, vagyis ha egy muszlim sörözik és qrvázik, akkor ő nem muszlim az iszlám értelmében, azonban ha dzsihád közben hal meg, akkor az összes bűne eltörlődik és muszlimként kerülhet a mennybe és muszlimnak járó temetést kaphat.

Amikor Londonban dolgoztam, az albérletem két sarokra volt az iráni síiták negyedétől, ezeket mind tőlük hallottam, ők mesélték, hogy egy csomó "bűnös" ment ki Irakba és Szíriába, hogy megváltást nyerjen (a bűnös alatt a házasság előtt szexuális életet élőket, drog- és alkoholfogyasztókat meg ehhez hasonlókat kell érteni). Ezek a bűnösök, akiknek a nagy része meghalt a harcok során, az iszlám értelmében megváltást nyertek és eltöröltetett az összes korábbi bűnük, az iszlám pedig ezért veszélyes, mert náluk a megváltáshoz elég, ha megölsz X számú hitetlent vagy olyan embert, akinek a te iskolád szerint fatwa van a fején.

Ha egy keresztény megváltást akar, akkor adakoznia kell és önzetlennek kell lennie, ha egy buddhista el akarja élni a nirvánát, akkor neki hosszú éveken keresztül kell meditálnia, azonban ha egy muszlim akar megváltást, aki előtte nem élt "halal" vagyis az iszlámnak megfelelő életet, akkor neki nem kell adakoznia meg meditálnia, neki elég, ha részt vesz egy dzsihádban és a bűnei máris eltűnnek. Ez a legnagyobb probléma velük. Van egy halom, sokadik generációs, gyökértelen muszlimnak született ember, akik nem érzik magukat a nyugati társadalmak teljes értékű tagjainak, emiatt pedig frusztráltak lesznek, mármost egyszer csak megjelenik egy imám (ami az esetek többségében valamelyik a szaúdiak által fizetett vahhabita imámképzőből szabadult rá Európára) és közli a fiatalokkal, hogy "srácok, semmi mást nem kell tennetek, mint részt venni egy dzsihádban és onnantól kezdve zöld utatok van a mennybe, tök mindegy hány haram tettet követettek el, minden bűnötök meg lesz bocsájtva" és az ilyenekből születnek a teherautóval embereket elgázoló és karikaturistákat szitává lövő iszlamisták.

A liberalisok nem iszlampartiak...

Ez az alapveto emberi normakrol szol...

Igen, nyilvan problemas az asszimilacio mivel a kulturajuk eltero de attol meg vallasi alapon nem lehet minden muszlimot diszkriminalni. Igen, van kozottuk terrorista, igen van aki nem akar beolvadni de megtobben vannak akik egyuttmukodoek.(Sajat tapasztalat) Ok is emberek, nem lehet egy kalap ala venni oket es kizarni mindet keritessel/fallal.

Te mit szolnal ha az orszagodban haboru lenne es menekulnod kellene de nem engednek sehova be mert az orszagodbol van aki terrorista vagy azert mert masban hiszel?

#diversity#equality

"el akarja hódítani európát a jelenlegi nagy részben vallástalan és tudomány alapú világképét."

Fogalmam sincs hogy te melyik párhuzamos dimenzió Európájáról beszélsz, de itt, nálunk Európa (sőt még Amerika is) kicsit jobban rá van állva a kereszténységre, mint a tudományra. Ha kicsit is figyelsz, biztos hallottad már különféle vezetőktől, hogy a keresztény Európa így meg úgy fogjon össze, meg Európa keresztény alapokon nyugszik, stb...

Amúgy jó kérdés, valóban érezhető a liberálisok részéről egyfajta előnyben részesítés az iszlámmal szemben, viszont ez szerintem azzal magyarázható, hogy a nagytöbbség viszont hihetetlenül bután és igazságtalanul áll hozzá a kérdéshez. Te pl 4 mondatot nem tudtál úgy leírni, hogy ne hozd fel az öngyilkos merényleteket, miközben az iszlámnak körülbelül másfél milliárd (!) híve van, akiknek a többsége teljesen normális ember. Ez olyan, mintha azt mondanánk, hogy tiltsuk be a kereszténységet, mert a keresztények pedofilok, és tiltsuk be a tudományt is, mert sokan végeznek embertelen kísérleteket. De nyilván ilyet nem mondunk, mert egyrészt ez hülyeség, másrészt meg sokkal kevésbé elfogadott ilyen véleményt formálni, mint leterroristázni a muszlimokat.

Szóval ja, talán ez állhat a dolog hátterében.. (Vagy tudod ;) ;) a háttérhatalmak ;) ;) )

Megjegyzem én sem védem az iszlámot, mint vallást, mert a kereszténységhez hasonlóan a modern világban gyakorlatilag megtűrhetetlen elveket vall, viszont a muszlimok többsége így is normális ember (csak róluk nyilván nem cikkeznek) akik nem érdemlik meg hogy a vallásuk és származásuk miatt a fél bolygó ferde szemmel nézzen rájuk.