Most akkor lesz Brexit, vagy nem lesz Brexit?
Egyszer azt állítják, hogy a tárgyalások minimum 10 évig el fognak tartani, sőt, még a kilépési kérelmet sem nyújtották be, sokak szerint a brit parlament nem fogja megszavazni a kilépést, vagy pedig a hosszas tárgyalások közepette visszatáncolnak, és nem fognak kilépni az EU-ból.
Viszont Theresa May kijelentette, hogy ő még egy erősebb brexitet akar, tehát teljesen, mindenben szakítana Európával.
Most akkor melyik a valószínűbb a 3 lehetőség közül?
1. Kilépnek az EU-ból 3-4 éven belül.
2. Hosszas tárgyalások lesznek (kb mint Törökország tagságáról), amik akár 10 évig is eltarthatnak, aztán max visszajönnek egy olyan társult státusszal mint amiben most van Norvégia, vagy pedig visszatáncolnak.
3. Nem lépnek ki, mert a parlament nem szavazza meg.
Sokak szerint tájékozatlan az, aki azt hiszi, hogy tényleg kilépnek. De akkor most mi az igazság?
Megvalósulhat Theresa May elképzelése egy nagyon erős brexitről? Tehát mindenben szakítanának. Szerintetek ez mennyire meggondolt ötlet? Ő miért támogatja ezt?
Szerintetek mi lenne a "legjobb" ebben a helyzetben?
válasza:#9-#10: "...a Munkáspártiak és a Konzervatívak pont annyian ellenezni fogják, hogy még bonyolultabbá válik..."
A skót és észak-ír képviselők kivételével meg fogják szavazni, minden más hiresztelés csak olyasmi süketelés mint pld a skót különutas "bennmaradás" emlegetése.
No és az általad említett "kiváltság" szó használata óriási ferdítés a Schengenből és az euroövezetből kimaradással összefüggésben. Mindkettő létrehozására az összes akkori tagállam beleegyezésére volt szükség. A britek megmondták hogy nekik ilyesmikre nincs szükségük (az idő őket igazolta), de nem akarták megvétózni hanem csak szimplán kimaradni belőle. És még egy dologban érdemes lesz majd képbe kerülnöd: az EU nem lesz abban a helyzetben hogy a briteket móresre tanítsa büntetésként a brexitért, ugyanis a kontinens bankjai, vállalatai (főleg a németek) irdatlan nagy károkat szenvednének el, ha az EU Londont megpróbálná kizárni a kulcsszektorokból.
válasza:Te milyen kulcsszektorról beszélsz?
Olvasd el ezt a cikket, szó sincs róla, hogy Brexit után London pénzügyi központ lenne. Többször is a befektetők felvetették, hogy akkor Dublin, Frankfurt vagy más városok lesznek a célpontok.
A britek mindig is különcködtek, akkor bezzeg jó volt nekik az EU, amikor dőlt nekik a pénzt. Most bezzeg már, "áh mi nem vagyunk Európa" szöveggel jövünk.
válasza:"ugyanis a kontinens bankjai, vállalatai (főleg a németek) irdatlan nagy károkat szenvednének el, ha az EU Londont megpróbálná kizárni a kulcsszektorokból."
Ez ebben a formaban eleg eros kijelentes. Amugy sincs szo kizarasrol, csak vamokrol.
válasza:#12:
Hűha, egy holland munkáspárti pénzügyminiszter (az "Eurogroup" nem intézmény) aszonta hogy "nem engedhető meg", hát ez az év vicce :)) Gondolom a Cityben összefosták a bokájukat, hogy a világ egyik fő pénzügyi központját egy noname politikus két év alatt áttelepíti majd Frankfurtba (ja nem, Dublinba! Ja, nem Párizsba! Ja nem, ...) Mert ugye ezt úgy kell elképzelni hogy építenek néhány új csili-vili irodaházat, az EP meg elfogad egy határozatot hogy mostantól tessék ott intézni a pénzügyeket, irgum-burgum!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!