Van esély a közeljövőben (10-20 év) arra, hogy Magyarország területe jelentősen változzon?

'Amennyiben Ukrajna szétesne jó esély lenne Kárpátalja visszakapására.'

Ukrajna azért elég messze van attól, hogy szétessen. A másik: mi egy unió tagjai vagyunk, annak pedig lehet beleszólása ezekbe a területszerzésekbe.

Gondoljunk a Krímre vagy a Kelet-ukrajnai népköztársaságokra. Tudomásom szerint egyiket sem ismerték el.

Revíziót nem ítélem el, de 10-20 éves távlatban nem mernék erre fogadni.

"Ukrajna azért elég messze van attól, hogy szétessen."

Már szétesett pont az általad felhozott Krím és új Orosz többségű és barát államokra...

"A másik: mi egy unió tagjai vagyunk, annak pedig lehet beleszólása ezekbe a területszerzésekbe."

Lehetni lehet de nem fog. Ők is tudják mennyire igazságtalan volt Trianon. Valószínűbb hogy a békesség jegyében ránk hagynák!

"Gondoljunk a Krímre vagy a Kelet-ukrajnai népköztársaságokra. Tudomásom szerint egyiket sem ismerték el."

Még.

"Revíziót nem ítélem el, de 10-20 éves távlatban nem mernék erre fogadni."

Ebben igazad lehet. A legtöbb változás nagyobb időintervallumokban szokott történni. Viszont azt se feledjük hogy néha néha a világban hirtelen és senki álltall sem várt változások is be szoktak következni. Jó ezeknek kicsi az esélye!

Gondoljunk csak Haitire... pokol országa a földrengés óta. Gyakorlatilag kannibálok "fél" szigete. Liszttel kevert szárított sarat esznek mert nincs más...

Miközben Japán a fukusimai körzet kivételével már majdnem mindent visszaépített és majdnem olyan erős mint előtte volt.

Ki gondolta volna bármelyiket is?

#9 azt is meg tudod mondani, mi az az abszolút vonatkoztatási rendszer, amelybe a mocskos, abszolút naiv, vagy éppen az értelmes embereket el lehet helyezni? Mert ebben az esetben tényleg pontosan megítélhetők az egymáshoz való viszonyok.

Ha azonban ilyen nem létezik (és nem létezik!), onnantól minden viszonylagos. Lehet, hogy valami a te nézőpontodból értelmes, más nézőpontból pedig nem igaz.

Szóval próbáld tovább az eligazodást. Nem lehetetlen.

"onnantól minden viszonylagos. Lehet, hogy valami a te nézőpontodból értelmes, más nézőpontból pedig nem igaz. "

Szóval ha szerintem vagy akár 9-es szerint is 1+1=2 valaki más szerint meg 1+1=3, akkor még nem biztos hogy ő a stupid, lehet hogy mi vagyunk azok? Legalábbis a fent idézett logikád alapján 13-as.

Szerintem meg logikailag hibás az elképzelésed!

Soha nem a nézőpont dönti el mi igaz és mi nem az!

Mindenki igaznak hiszi/véli a saját nézőpontját!

De az egyikük mindíg téved!

Még az is lehet hogy csak utólag derül ki ki tévedett és közben előtte pont 50-50% esély volt mindkét eshetőségre.

De hogy azért téved, mert előre nem lehet tudni mi lesz, vagy csak egyzserű információ hiány miatt, esetleg teljesen logikátlan az illető és ha szépen magyarázzák el neki akkor sem lát be dolgokat mindez tökmindegy!

Nem a hitétől lesz igaza senkinek sem.

Sőt még az etikát vagy emberséget és egyéb hasonló fogalmakat sem szabad idekeverni!

Mert pl lehet valami embertelen vagy etikátlan is de Igaz.

Meg lehet valami etikus és vagy emberséges de hazugság!