Oroszország pusztán hidegháborús attidűddel van jelen Szíriában?

Sokkal egyszerűbb oka van a dolognak. A háború előtti Szíria egy gazdaságilag viszonylag jól működő, politikailag stabil ország volt, mely Oroszország szövetségese volt.

Az oroszok csak egyszerűen megvédik ezt a szövetségesüket, mert egy békés baráti állam helyett nem akarnak egy kaotikus, instabil, ráadásul velük ellenséges államot.

Mellesleg a szíriai lakosság is pont ugyanezt akarja, nem véletlenül lengetik mindenfelé az orosz zászlót.

https://www.youtube.com/watch?v=nKqRWA2A4dU

"Ellenkezőleg, ott az USA az agresszor, nekik nem lenne ott semmi keresni valójuk, a terület inkább orosz befolyás alá tartozik eredetileg."

Azért valljuk be, hogy tartoztak ők mind a két oldalhoz is. Mentek háborúba az USA oldalán is.

Részben a hidegháborús szembenállás az oka a grúziai, ukrajnai, szíriai konfliktusnak is. Szíria is az utóbbi évtizedekben szovjet, orosz szövetséges volt, nem akarják elveszíteni ottani érdekeltségeiket.

Aztán van egy újabb vetülete is, a terrorizmus elleni háború. Az Iszlám Állam, dzsihadista terroristák a Közel-Keleten nagyobb veszélyt jelenthetnek az orosz nemzetbiztonságra, mint például a távoli, határait könnyebben, jobban védő USA-ra. Oroszországban van az európai nagyhatalmak közül a legnagyobb muszlim népesség, mind létszámban, mint arányaiban (a népesség 14%-a). A muszlim többségű Észak-Kaukázusban történelmileg, hagyományosan van egy szembenállás az orosz állammal. Ezért alapvető fontosságú Oroszországnak, hogy megfékezze az iszlám radikalizációt, iszlamista terrorizmus terjedését, beszivárgását a Közel-Keletről, Közép-Ázsiából (ezért például Moszkva az amerikai, NATO jelenlétet is támogatta Afganisztánban).

Oroszország pusztán hidegháborús attidűddel van jelen Szíriában?

Nem. Nagyonis meleg az a háború.