Miert van mindenki felhaborodva az Ensz hatarozat miatt?
Izrael koloniakat telepit a Ciszjordaniai teruletre. Kerdem en, hol van ezzel a baj? Elheto, modern lakoovezeteket hoznak letre csatornazassal, egyre több zsido költözik be az orszagba, es ahogy latszik Izrael igen jelentosen fejlodik.
Mi lenne ott ha '47 ben nem adtak volna oda Palesztinat a zsidoknak? Valoszinuleg egy Sziriahoz vagy Irakhoz hasonlo utolso putri lenne ahol az arab torzsek egymassal harcolnanak.
Miert vannak olyan sokan a kolonizacio ellen. Ez csak jobba teszi Izraelt, objektiv szempontbol.
Boldog Karacsonyt!
Ha 1947-ben nem hozzák létre ott Izraelt, akkor sem lenne ma ott semmilyen Palesztina, mert az egész terület vagy Jordániához, vagy Szíriához tartozna.
Az arab-izraeli háborúkban a jordániai királynak egy ideig feltett szándéka volt, hogy Jeruzsálemet tegye meg az országa fővárosának Amman helyett.
Hat erre a szemet hatarozatra Izrael egeszen biztosan fittyet fog hanyni. Sot mi tobb, a korabbi szemetsegekkel ellentetben most GAZDASAGI szankciokat is alkalmaznak a hatarozatot megszavazo, azaz Izraelt szembekopo allamokkal szemben.
Es Izrael ma mar gazdasagi kozephatalom, ugyhogy nem csak az afrikai orszagok fogjak ezt megerezni (az izraeli segelyek elzarasa), de Anglia, Japan, es a tobbiek is, de foleg az ENSZ.
Izrael kb annyira gazdasági középhatalom, mint Ausztria, de talán még annyira sem.
Szép ország, még szép, hogy idáig jutottak kevesebb, mint 70 év alatt, még az amerikai segítség mellett is. Csodálatra méltó, mindaz, amit felépítettek.
De azért azt jósolni, hogy a határozat megszavazói majd összeomlanak emiatt badarság. Izrael a világgazdaság FÉL százalékát SEM teszi ki...
Jelentős politikai súlya van ugyan a közel keleten, nyugati szövetségesei és az USA-val való együttműködés révén, továbbá erős és modern hadereje miatt. A K+F kiadások GDP százalékban itt a legmagasabbak és a katonai költségekkel sem spórolnak.
De az, hogy tönkreteszik, mondjuk Oroszországot, Franciaországot, Nagy-Britanniát, Kínát vagy akár a 10 tag bármelyikét, irreális.
"Natanyahu a Kotelnel, azaz a Siratofalnal gyujtotta meg a Hanuka gyertyat.
Talan tudod, hogy a Siratofal az osi zsido templom egyik fala.
Es tudod mi a hanuka? Annak az emleke, hogy meg Krisztus elott a zsidok kivertek Jeruzsalembol a gorog hoditokat, es felszabaditottak Jeruzsalemet.
Az ENSZ hatarozata szerint tehat a zsido Natanyahu azoknak a zsidoknak az emlekere gyujtott gyertyat az osi zsido templom falanal, akik nem felszabaditottak a zsidok fovarosat, hanem megszalltak a palesztinok foldjet - azoket akik akkor meg nem is leteztek. Sot, akkor meg az iszzlam sem letezett.
Az ENSZ hatarozat egy vicc. Es nyugodt lehetsz, hogy Natanyahu nem csak nem tartja be ezt a hazug dontest, hanem eszre kene venni, hogy Izrael (eppen Natanyahu vezetesevel) gazdasagi kozephatalomma notte ki magat. Ennel fogva elegge sulyos GAZDASAGI kovetkezmenyei lesznek azoknak az orszagoknak a szamara, akik megszavaztak a hatarozatot, es kulonosen az ENSZ szamara.
Hogy mast ne mondjak, nincs sajtoja annak, hogy Izrael milliardokkal tamogat egy csomo MUSZLIM Afrikai orszagot. A hatarozatot megszavazoknak azonnak keallitotta a segelyt. Anglia a Brexit utan Izraelre IS szamitott, hogy atsegiti a valsagon. Natanyahu lemondta a brit miniszterelnoknovel valo mar regebben bejelentett megbeszeleseket. Az ENSZ eddig Izraelben allomasozo irodait, amelyeket Izrael fizette a rezsit, a dolgozok beret, stb, azonnali hatallyal leallitotta. (Menjenek lakni a Palesztin Hatosaghoz vagy Gazaba, fizessek azok). A japan cikkek majd mindengyike tartralmaz izraeli talalmanyt. Most is folytak targyalasok tovabbi liszenszek eladasarol a Japanoknak. STOPP. Fejlesszek ki maguk, vagy vegyek meg mashol - ha mashol egyaltalan letezik.
Es ez csak az elso napi intezkedes. Egy csomo ertekezletet hivott ossze a hetre, ahol a kovetkezo szankciokat targyaljak meg a miniszterek.
"
"Ha 1947-ben nem hozzák létre ott Izraelt, akkor sem lenne ma ott semmilyen Palesztina, mert az egész terület vagy Jordániához, vagy Szíriához tartozna. "
Nem csak ezért nem lett volna semmilyen arab Palesztina, hanem azért sem, mert igény se volt (és nem is ebben az esetben nem is lenne).
A 47es ENSZ határozat tárgyalásain a helyi arabok képviselői nem csak egy zsidó állam létrehozását utasították el élből, de egy új palesztinai arab államét is, azzal a felkiáltással, hogy palesztinai arab nemzet nem létezik, ők dél-szírek / jordánok (attól függően, hogy az adott hangadó melyik országhoz húzott).
A 64es kairói Arab Liga csúcsig nem is létezett az a fogalom, hogy a Palesztina volt brit mandátumterületről származó arabajkú lakosságot ezentúl palesztinnak fogják nevezni, és ők lesznek ezentúl a palesztin nép, akiknek a nevében akkor innentől kezdve lehet háborúzni Izraellel (ők maguk definiálták így magukat, ami sok mindent elmond arról, hogy mennyire létezett korábban ilyen nemzeti identitás).
Az irónia a dologban, hogy a frissen létrehozott palesztin nemzeti mozgalomnak az első elnökének azt az Ahmed Shukeiri-t tették meg, aki 47-48-ban még bőszen azt harsogta, hogy nincs olyan, hogy külön palesztinai arab nemzet, ez csak a nyugati hatalmak agyszüleménye és ármánykodása, miközben mindenki tudja, hogy az ottani arabok dél szírek...
Szóval ha nincs Izrael, akkor ma nem hogy palesztin állam nem létezne, de a palesztin nép fogalmát se találták volna ki.
"Az arab-izraeli háborúkban a jordániai királynak egy ideig feltett szándéka volt, hogy Jeruzsálemet tegye meg az országa fővárosának Amman helyett."
Nem csak ő, de Arafat és a palesztin vezetés is nagyon sokáig - egészen a 80as évekig, amikorra Arafat már Tunéziában teljesen kiszorult a palesztin politikából, akkor húzott egy nagyott, és kezdte el a 'palesztinok saját önálló hazát akarnak' szlogent, amit jól el lehetett adni a nemzetközi sajtóban, így - mint az újonnan megalkotott palesztin függetlenségi mozgalom nemzetközileg elismert vezéralakja - ismét felkerült a térképre.
De addig szó se folt önálló palesztin államról, mint célról, hanem nagy közös arab államról ment a mantra, mely tartalmazná Izrael területét is. Ezért is vágta ki a jordán király 70ben őket jordániából, mert Arafat kezdett a vezéralakja lenni ennek a nagy Jordánia projektnek, és ez már az ő hatalmát veszélyeztette.
Anno Mr. Hilter is csak balti németek kolóniáit telepítette Lengyelországba. Meg utakat épített és gyárakat fejlesztett. Nem értem mi volt azzal a baj.
Micsoda szörnyűség, hogy az ENSZ nem hagy kiírtani/ kiszorítani egy teljes népet. Mekkora zsarnok egy szervezet...
Nagyon viccesnek találom, amikor sok önjelölt próféta tökéletes pontossággal meg tudja állapítani,hogymi"mi lenne ha".
Ui: Aki szerint Jeruzsálem ősi zsidó terület annak kíváncsi lennék a véleményére Trianonról.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!