Támogatnátok Afrika újra gyarmatosítását?

Gyarmatosítást semmiképpen, de segíteni valóban kellene, valamilyen szinten a politikai beavatkozás terhe nélkül. Politikai önrendelkezésre az ott élőknek is joga van.

Viszont az afrikai államok nagy része sajnos valóban bukott állam. Úgy kellene segíteni, hogy a pénz tényleg fejlesztési programokra menjen el, hogy megállítsák valahogy a súlyos népességrobbanást, amely nemcsak az adott államokat, hanem az ökológiát és végső soron az emberiség hosszú távú létét fenyegeti.

Azt nem hiszem, hogy a diktatúrákat el lehetne söpörni úgy, hogy a helyükön jól működő demokráciák alakuljanak ki. Egyrészt sok esetben ez még a "fejlett világban" is utópia, másrészt mindig az alakul ki egy adott helyen, amire igény van, vagy ami tűréshatár alatt van.

#8 "Az én elképzelésemben Afrika köré egy megmászhatatlanul magas betonfalat húznék, kapu nem lenne rajta sehol."

Aha...

Azért ehhez azoknak is lenne pár szavuk, akik Nigériából és Líbiából az olajat, Dél Afrikából az aranyat meg a gyémántot, a többi országból meg kávét, teát, kakaót, gyümölcsöket importálnak nevetséges áron...

Ha legalább annyit kapnának az afrikaiak a terményeikért, min mondjuk a spanyolok, és valóban azok kapnák, akik dolgoznak, akkor Afrika nem szorulna segélyekre, és nem okozna migrációs problémát.

De hát sajnos a fejlett országok üzletemberei nem szivesen mondanak le a busás haszonról, és nekik a segélyeken tengődő Afrika nagyon is megéri.

Ami meg a kultúrát illeti... Ki tudja, mit tudtak, mielőtt a fehér ember tönkretette?

A Dogonok olyan csillagokról tudtak, amit a fejlett világ csak az 1930-as években fedezett fel...

Afrikában nem a szegénység a legnagyobb probléma, hanem az, hogy brutálisan sok kisebb-nagyobb törzs van. Emiatt szinte kivétel nélkül az összes ország durván soknemzetiségű, mert a gyarmatosítók nem vették figyelembe a törzsek területeinek a határait, így van olyan nagyobb törzs, melynek a tagjai 3 vagy 4 különböző országban is élnek. Olyan törzsek kényszerültek 1 országban élni más törzsekkel, melyek halálosan gyűlölik egymást.

Tipikus példa erre mondjuk Elefántcsontpart:

[link]

És ezek még csak a nagyobb törzsek, a statisztikák szerint kb 60 fél etnikum él az országban, külön nyelvekkel, kultúrával, szokásokkal!

Vagy ott van példának a szintén soknemzetiségű Nigéria, ahol az ország még a vallás alapján is 2 részre osztott:

[link]

Zöld: muzulmán többség

Piros: keresztény többség

A soknemzetiségű ország miatt állandó az instabilitás, nem csak politikailag, hanem gazdaságilag is, mert mindegyik törzs igyekszik megszilárdítani a helyzetét, mert félnek, hogy egy nagyobb törzs/nép szépen bedarálja őket. Emiatt az instabilitás miatt is van az egekben a korrupció is. Ha van A, B, C, D, E, F törzs, és a miniszterelnök mondjuk az F törzsből kerül ki, akkor persze, hogy ő is mindennel a saját törzsét, saját embereit fogja támogatni, a többieket meg le se bagózza. Ékes példa erre pont Nigéria. A 173 milliós Nigéria a hatalmas instabilitás és korrupció miatt nem bír el a Boko Haram-mal, aminek a legpesszimistább becslések szerint is max 20-25ezer tagja lehet.

A sok törzs miatt nem haladnak az országok semerre, és pont emiatt nem tudnak nemzetekben sem gondolkodni. Az afrikai országok mind mesterségesek, nincsenek ilyen népek, mint amikről az országokat például elnevezték. Volt régen egy nagy afrikai kongresszus, melyen arról tárgyaltak az országok vezetői, hogy fel kellene újra osztani az országokat, igazságosabban, és az etnikai határokat figyelembe véve, de feladták, mert túl kicsi, és össze-vissza országok jöttek volna létre, melyek egyrészt nem tudtak volna önállóan megmaradni, másrészt a több terület érdekében azonnal egymásnak estek volna, melyből egy konstans háború és népirtás alakult volna ki.

A sz@r etnikai határokra a legjobb példa Ruanda és Burundi. Mindkét ország hutu többségű, és mindkét országban 15-20%-ot alkotnak kisebbségként a tuszik. És mindkét országban már polgárháború volt a tuszik ellen.

Afrikában pont a gyarmatosítás miatt van ennyi törzs, mert nem hagyták a gyarmatosítók, hogy a nagyobb és erősebb törzsek elfoglalják és beolvasszák a kisebbeket. Nem akartak felfordulást a gyarmatokon. Ha ez megtörtént volna, gyanítom, hogy negyed ennyi törzs sem lenne ma Afrikában, és a nagy törzsek már vígan tudnának országokat kormányozni, hisz csak a saját érdekeiket kéne szem előtt tartani.

Európában ez a folyamat például lezajlott. A kisebb és gyengébb népeket, hanyatló országokat egyszerűen elfoglalták a szomszédok. Nincsenek már burgundok, etruszkok, szvébek, dákok, trákok, illírek, stb. Ha Európában is megakadályozták volna ezt a folyamatot, akkor most mi is tele lennénk kicsi népekkel, soknemzetiségű országokkal. A nacionalizmus megjelenésével pedig egy hatalmas csatatérré vált volna Európa is.

Szóval nem a gyarmatosítás a megoldás sajnos, hanem a törzsek. Egyszerűen ki kéne alakítani az adott országokhoz identitásokat, nacionalizmust. ÍGy az emberek elsődlegesen az ország érdekeit néznék, és nem a saját törzsük érdekeit.

Afrika legnagyobb problémája egy körfolyamat, amit csak akkor lehetne megszakítani, ha az egyik láncszemét teljesen, vagy majdnem teljesen megszüntetjük/megoldjuk.

Mi a probléma?

Szülik tizesével az éhezőket úgy, hogy a szülők sem bírják magukat eltartani. -----> Miért? Egyrészt azért, mert bele van ez ivódva a kultúrába, másrészt, mert a védekezés ismeretlen fogalom (és ebben az egyháznak is nagyon jelentős szerepe van), harmadrészt, és ami a legfontosabb, ezekben az országokban abszolút semmi szociális háló nincs. Azaz nincs nyugdíjrendszer sem. Ha valakinek nincs 4-5 gyereke, akik dolgoznak valamit, akkor bizony az illető éhen fog dögleni nyugdíjas korában, amikor már nem fog tudni dolgozni. -----> Emiatt robbanásszerűen nő a népesség. -----> Emiatt egyre jobban növekszik a szegénység és az iskolázatlan réteg. -----> Egyre jobban pang vagy amortizálódik a gazdaság. -----> Emiatt megint egyre nagyobb a szegénység. -----> Minél szegényebb valaki, annál több gyereket vállal, hogy a gyerekei majd támogassák őt, ha megöregszik.

És itt van megint a kör eleje.

A gyerekek pedig ugyanezt a mentalitást fogják követni. És itt az olyan problémák, mint a korrupció, vagy törzsi viszályok, csak hab a tortán.