Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Hillary Clinton vagy Donald...

Hillary Clinton vagy Donald Trump?

Figyelt kérdés

2016. nov. 4. 19:21
1 2
 1/19 anonim ***** válasza:
72%
Hillary Clinton
2016. nov. 4. 19:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/19 anonim ***** válasza:
44%
Donald Trump
2016. nov. 4. 19:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/19 anonim ***** válasza:
36%
Szabadság, testvériség, egyenlőség.
2016. nov. 4. 19:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/19 anonim ***** válasza:
27%
Trump. Hillary kijelentette hogy meg fogja támadni Oroszországot az emailek és Snowden miatt, és visszavezeti a sorkatonaságot. Ennél a pszichopata nőnél csak jobb lehet.
2016. nov. 4. 19:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/19 anonim ***** válasza:
77%
Clintonné egy okos nő és van tulajdonképpen kormányzati tapasztalata is. Trump meg egy felkapaszkodott pénzember, meglehetősen kicsi IQ-val icipici műveltséggel és sok kulturálatlansággal. Kinek ez a szimparikus, kinek az.
2016. nov. 4. 19:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/19 anonim ***** válasza:
35%
#4: Trump meg azt mondta, hogyha kell atomot fog dobni Európára.
2016. nov. 4. 20:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/19 anonim ***** válasza:
67%

Trump. Ennek nem az az oka, hogy ő maga szimpatikus...

Figyelni kell a támogatóikat. Clintonné támogatói közt a külső fegyveres, harcászati vállalatok állnak, míg Trump mögött ilyenek nincsenek. Hillary háborút fog indítani. Ezt nyíltan fel is vállalta (Irán, illetve Oroszországot (!!!!???!?!) fenyegeti). Ami európaiként veszélyes, az Clintonné Putyinnal való rossz viszonya (Trumpnak jó a kapcsolata az oroszokkal, az orosz vezetés az ő győzelmének örülne). Ha kirobbant Clintonné egy háborút az oroszok miatt, annak Európa szívja a levét. Miért? Mert itt vannak nyersanyagok (az atlanti térségben nincsenek), valamint hülye lenne kétfrontos háborút kirobbantani Putyin (Európa balról-NATO tagként kötelező az USA mellé állni-, USA jobbról az Atlanti-óceánnál). Az ukrán válságnál sanszos volt a 3. vgh, de legalábbis egy nagyobb volumenű háború. Ne legyenek ilyen helyzetek! Én biztos nem akarnék itt háborút... Az pedig nem érdekel, hogy Clintonné mennyire tapasztalt politikus (egYébként neki is bőven vannak botrányai) és intelligens, s az sem hat meg, hogy Trump olyan, mint egy frusztrált óvodás. Ez legyen az ő ügyük. Clintonné nyíltan háborúpárti, a pénzügyi támogatói is azok. Ide ne hozza a háborúját. Nos, ezért Trump!

2016. nov. 4. 20:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/19 anonim ***** válasza:
100%

A NATO 5. cikkelyének értelmében nem tudja belerángatni az Európai Uniót egy 3. világháborúba, csak ha az USA-t támadja meg valaki.

"A Felek megegyeznek abban, hogy egyikük vagy többjük ellen, Európában vagy Észak-Amerikában intézett fegyveres támadást valamennyiük ellen irányuló támadásnak tekintenek és ennél fogva megegyeznek abban, hogy ha ilyen támadás bekövetkezik, mindegyikük az Egyesült Nemzetek Alapokmányának 51. cikke által elismert jogos egyéni vagy kollektív védelem jogát gyakorolva, támogatni fogja az ekként megtámadott Felet vagy Feleket azzal, hogy egyénileg és a többi Féllel egyetértésben azonnal megteszi azokat a intézkedéseket - ideértve a fegyveres erõ alkalmazását is -, amelyeket a békének és biztonságnak az észak-atlanti térségben való helyreállítása és fenntartása érdekében szükségesnek tart. Minden ilyen fegyveres támadást és ennek következtében foganatosított minden intézkedést azonnal a Biztonsági Tanács tudomására kell hozni. Ezek az intézkedések véget érnek, ha a Biztonsági Tanács meghozta a nemzetközi béke és biztonság helyreállítására és fenntartására szükséges rendszabályokat."

Ettől függetlenül nekem sem szimpatikus Clinton, túlságosan megbízhatatlannak tűnik, Trump meg szélsőséges. Ennél rosszabb elnökjelöltek még nem voltak.

2016. nov. 4. 21:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/19 anonim ***** válasza:
44%

Egyik sem.


Clintonné alkalmatlannak tűnik, Trump meg egy hibbantnak.

2016. nov. 4. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/19 anonim ***** válasza:
45%

Hillary


"Figyelni kell a támogatóikat. Clintonné támogatói közt a külső fegyveres, harcászati vállalatok állnak, míg Trump mögött ilyenek nincsenek. "


Ez így van.

Trump mögött meg ott van az energiaszektor és az olajipar.

Be is jelentette, hogy megszünteti az összes környezetvédelmi intézkedést, kilép minden nemzetközi egyezményből, még a Párizsi klímakonferencián aláírtakat is megtagadja.


Ja

és természetesen a klímaváltozás csak a kínaiak propagandatrükkje, hogy leépítsék az amerikai nehézipart (ezt Trump mondta majdnem szó szerint)


Nekem ezt sokkal unszimpatikusabb, mint az, hogy valami 3. világbeli porfészekben éppen kit bombáznak szét.

2016. nov. 4. 21:17
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!