Ausztrália illegális migrációs polikája miért nem példaértékű az EU-s országok számára?

Mert az eu még nem elég érett ilyen problémákat kezelni.

Ráadásul még inkompetensek a vezérei is.

Az EU liberálisabb és a tagállamok helyzete is más, mint Ausztráliának a történelmi háttér miatt. Ausztrália történelmében mindig sikeres külpolitikát folytatott, demokratikus, nagyra becsült ország, az ENSZ-ben is sokat segített a világ konfliktusainak megoldásában.

Ezzel szemben a jelenleg legnyitottabb európai országok, Olaszország, Németország bűnös múlttal rendelkeznek, ott vannak a kegyetlen afrikai gyarmatosítások és a fasiszta, náci múlt. A történelmi múlt miatt ott más vetülete lenne, ha radikálisan lépnének fel az ország megvédésére hivatkozva, zárt táborokat nyitnának és elkezdenék deportálni az afrikaiakat, ázsiaiakat. Az ottani politikusok nem mernének ilyesmit tenni, míg Ausztráliában ezt elfogadható megoldásnak tekintik.

Ausztráli államainak közös a migrációs politikája - egy, független országként működik és dönt az ország bevándorláspolitikájáról.

Az EU különböző államok szövetsége, amely részben közös, részben nemzeti hatáskörben dönt a migrációs kérdésekről. Két olyan eset, amit egyáltalán nem lehet összehasonlítani.

Egyrészt: Ausztrália könnyebb helyzetben van, mert nem lehet oda gyalog elvándorolni, ráadásul nincs is hozzá közel szinte semmi.

Másrészt volt erre egy frappáns válasz, hogy miért is ilyen szigorú a bevándorlás AUsztráliában. Bemásolom:

"Ausztráliában nincs olyan lehetőség, hogy ha nem tetszik valami, akkor fogod magad és elmész, a kontinens 90 százaléka lakhatatlan. Németországban meg Angliában megteheted, hogy elköltözöl vidékre, Ausztráliában nincs ilyen opció, ott csak a farmerek meg az elmebeteg remeték élnek vidéken, ahol szinte folyamatosan életveszélyben vannak az időjárás és a helyi fauna miatt, épp ezért mindenki más városokban lakik, mármost ha ezeket a városokat elárasztanák migránsokkal, akkor az ausztrálok nem tudnának mit csinálni, az egyetlen amit tehetnek az az, hogy elköltöznek egy másik országba. Mivel a migránsokat nem tudják elhelyezni vidéken, így az egyetlen opció az, ha lerakják őket a városokban, ahol szinte teljesen biztos, hogy gettósítanák magukat rövid időn belül és több száz százalékkal megnőnének a bűncselekmények a környéken. Ez motiválja az ausztrálokat, hisz náluk nincs B terv, azaz van, ami úgy néz ki, hogy egy lakatlan pusztában kell élned, ahol a legközelebbi szomszédod 3 mérföldre lakik tőled és folyamatosan résen kell lenned, mert egy tucatnyi állat akar megölni a nap minden órájában, ezt elkerülendő pedig inkább igyekeznek megtartani a városi életmódjukat és nem akarják elárasztani magukat olyan lényekkel, mint amilyenek elől eleve városokba költöztek."

Azt vedd figyelembe, hogy Ausztráliába szigetország révén jóval nehezebb belógni, és még olyan összeköttetés sincs egyik "közeli" szomszéddal sem, mint Franciaország és Anglia esetében a csalagút.

Az embercempészet sem annyira elterjedt arra felé, és a szigorú bevándorlási rendszer miatt aki nem passzol bele a képbe, azt egyszerűen visszahajókáztatják.

Európának inkább Svájcról kellene példát vennie. Ott ha valaki bűnözik, minden körítés nélkül kihajítják a francba, akkor is, ha illegálisan lépett az ország területére. Ott az állampolgárság adást is szigorúan veszik. Volt olyan, hogy 2 muszlim csaj, akinek már csak 1-2 éve lett volna hátra, hogy megkapja az állampolgárságot (már benyújtották a kérelmet) nem akart részt venni közösségi programokban az iskolában és a környéken, mondván a vallás. Meg is vonták tőlük az állampolgársági kérelmet és soha nem lehetnek többet állampolgárok.

Ugyanúgy segély sincsen, nincsen államon való élősködés. Emiatt a migránsok el is kerülik Svájcot, ráadásul olyan törvény is van, hogy MINDEN meghírdetett állásra svájci állampolgáré az elsőbbség, aztán ha nem találnak senkit, akkor esetleg körülnéznek a képzett bevándorlók között, de ez ritka.

Svájc bevándorlási rendszere még Ausztráliáénál is hatékonyabb.