Miért adnak menekültstátuszt pakisztániaiaknak, bangladesieknek, afgánoknak?
Egyik országban sincs nyílt háború, még Afganisztán is valamennyire békés. Az meg, hogy néha történnek merényletek, nem indok, mert most már Európában is történtek ilyenek. Libanonban is sok ilyen történik, mégsem indul meg a fél ország.
Az ott lakók ugyanúgy tehetnek róla, hogy olyan a helyzet, amilyen. Ráadásul Pakisztánnak csak 1-2 része vészes, a többi relatíve normális. Bangladesben meg merényletek sincsenek, csak hatalmas népességszaporulat.
Miért merül fel egyáltalán, hogy ezeket be kell fogadni?
válasza:"Refugees are people fleeing conflict or persecution."
Ha téged elnyomnak az országodban, akkor lehetsz menekült. NEM csak háborúból menekülhetnek emberek. Pl. 56 után itt is béke volt, mégis sokan elmenekültek. Akkor is, amikor már teljesen véget értek a harcok. De az elnyomó kommunista rezsim elég indok volt, hogy befogadjanak minket a nyugati országok. Pl. Észak-Koreából is menekülnek emberek, pedig ott aztán nincs háború 1953 óta. Viszont elnyomás az van. És hol van még szélsőségesen elnyomó hatalom? Afganisztánban, Pakisztánban, Bangladesben, Eritreában...
A terrortámadások gyakorisága és a népszaporulat nem tényezők az emberek menekült státuszának megállapításában.
válasza:Ilyen mértékű általánosítással semmit sem lehet kezdeni. Könnyedén bebizonyítható bármi meg az ellenkezője egyszerre.
Ha Magyarország kétszer olyan békés lenne, mint az említett országok, akkor ma itt alig lézengene valaki. Semmi fölemlegetett probléma nincs, mégis az ország 5%-a lelépett. Ez nagyon durva. Ha arányosítanám, ma Magyarországot Pak-bang-afgánországnak kéne hívni. minden kerítés ellenére.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!