A románok miért voltak mindig ügyesebbek mindkét világháborúban, mint a magyarok? Mindig tudták, mikor hova kell átállni.
1# Ausztria-Magyarorszag kulpolitikajat a dualizmusban Andrassy Gyula grof hatarozta meg, a magyar parlamentnek pedig legalabb annyi beleszolasa volt a dolgokba mint az osztraknak. Andrassy az agressziv terjeszkedes kulpolitikajat szorgalmazta es a panszlavizmus elleni harcot. O kezdemenyezte a Bosznia elleni agressziot es annak annektalasat, Vilmos Csaszarhoz (akit egyebkent Ferenc Jozsef ki nem allhatott) es a Nemet Birodalomhoz valo kozeledest, az osztrak-magyar-nemet tengely letrehozasat valamint a 19. szazad vegen javaslatott tett egy Oroszorszag elleni tamadasra, amit az osztrak parlament es Ferenc Jozsef szavazott le.
Lehet hogy az Elso Vilaghaboru elotti kozvetlen evekben a magyar politika es Tisza haboru ellenes volt, de ennek a haborunak az elokeszitoi kozott a magyarok is ott voltak rendesen, foleg Andrassy.
"de a végén mégis az övék lett egész Erdély, a Partium, a Bánát...."
A lényeg Magyarország darabolása volt, nem a románok jutalmazása. Azért kapták ők, mert ők voltak ott területileg. Fura lenne, ha pl. Ausztráliának adták volna...
Nézzük csak:
Az Osztrák-Magyar Monarchia hadat üzen Szerbiának. Hogy ez hogy néz ki? A közös parlamentbe az osztrákok és a magyarok is 60-60 delegáltat küldtek. Az osztrákok kivétel nélkül támogatják a hadüzenet ötletét, elvégre ők pont azért kerültek oda, mert hűek a császárhoz. A magyarok túlzó többsége ellenzi. Tisztában vannak vele, hogy a Monarchia hadserege fejletlen, az ország pedig nincs felkészülve gazdaságilag egy háborúra. Az utolsó szó persze a császáré: a döntés egyértelmű. Tehát a magyaroknak nem volt beleszólása hogy beszállnak-e a háborúba ( és ha igen, kinek az oldalán ). A románok ekkor a szövetségeink voltak ( papíron, az olaszokkal együtt ). '14-ben nem támadtak. '15-ben sem. 1916-ban az antant oldalán szállnak be. Egy hónap alatt szétveri a Monarchia a román sereget, elfoglalja Bukarestet és külön békét kötnek.
Nagyon jól döntöttek mit ne mondjak. Csak mázlijuk volt, mert az antant elsődleges célja a Monarchia szétverése volt és ugyebár tudjuk, hogy a 18. században javarészt románokat telepítettek be Erdélybe, tehát "etnikai alapon" címszóval teljesen tönkretették a Monarchiát ( ami az ő szemszögükből logikus lépés: adott egy nagyhatalom, amit van alkalmunk leépíteni. Csináljunk belőle két közepes hatalmat vagy sok jelentéktelen kicsit? ).
A második világháborúban szintén elbuktak. Az árulásuknak hála elérték, hogy sokkal nagyobb befolyásra tettek szert a kommunisták és sokkal hamarabb, mint nálunk. Hú de nagyon jól jártak. És itt jön a magyar rész: mi is megpróbáltunk átállni, csak nekünk nem sikerült. Az okok: sokkal több német katona volt Magyarországon ( két oka volt: nem bíztak a németek a magyarokban, illetve a románok átállás után még több egységet küldtek ide ); elrabolták Horthy fiát; Szálasit juttatták hatalomra. Ennek köszönhetően kettős megszállás volt: Keleten már a szovjetek voltak, nyugaton pedig a németek parancsoltak.
( [link] )
Mert mindig elképesztően jó érzékün volt ahhoz, hogy A ROSSZ OLDALRA ÁLLJUNK, és még ki is tartsunk a saját hülyeségünk mellett.
Az első világégésben utolsó vérig harcoltunk azért a Ferenc Jóskáért, aki VÉRBE FOJTOTTA AZ 1848-49-es SZABADSÁGHARCUNKAT, a második világégésben az életünket adtuk Hitlerért, százezerszámra döglöttünk a Donnál...
Most pedig újra a legjobb érzékkel választottunk: Putyin mellé állunk egy olyan vilgban, ami átalakulóban van ugyan, de amiben Putyin veszíteni fog - vagy Kínával, vagy az USA-val, vagy az arab világgal, vagy egy feltámdó EU-val szemben. De Victor Orbanov vezetésével sikerült megint a rossz oldalra állni, bemélytorkozni Putyin vesszejét és csontig nyalni a ruszki kloákákat pár rubelért és homályos ígéretekért.
És ötven év múlva, amikor Magyarország már csak 40.000 négyzetkilométernyi lesz egy újabb Trianon után, kb. a Duna-Tisza közén, a saját elba...szott döntéseink miatt, majd egy hozzád hasonló naiv felteszi a kérdést: MIÉRT?!
Azért, mert ti mindig megszavazzátok az ilyen idiótákat, mint Victor Orbanov, Kádár János, Rákosi Mátyás, Horthy Miklós és Kun Béla, akik mindig IDEGEN HATALMAKNAK FEKSZENEK BE, de még azt is mindig rosszul választják meg, hogy kinek érdemes bepucsítani...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!