A demokrácia az egy hazug diktatúra?
Igazából, magyarországon kívül is azt tapasztalom, hogy nép akaratával ellentétben, mindent önkényes módon valósítanak meg a politikusok.
Pl. Merkel belehajtotta az egész országot a menekültáradatba. (és megjegyezném, hogy nem azzal van a bajom, hogy valaki menekül valahonnan, hanem hogy valaki még olajat is önt a tűzre, majd a saját népével tol ki. Amikor már az nem megy akkor meg a gazdasági közösséggel.
Nyilván lehet hazudni, hogy van rá elég pénz, meg lehet hazudni, hogy hirtelen a következő évben nem azért emelkedik 1,5%-ot az eü biztosítás, és nem azért akarják a hús adóját 7%-ról 19-re emelni mert kell a lé.
Meg egész véletlenül pont most jön elő a kancellárhelyettes, hogy lehetne az alacsony olajár miatt rugalmas adót kivetni rá, és düsseldorf környékén az ingatlandót 550%-ról 900-ra akarják emelni. (van egy alapegység, és azt szorozzák ezzel a %-kal)
Tehát aki eddig is 400 eur-t fizetett, az majdnem 800-at fog.
Feltételezem, ezek a drasztikus lépések mint a nép jóváhagyásával történnek. vagy mégsem?
Én ezt úgy látom, hogy annyi a külömbség egy diktatúrához képest, hogy a marhák maguk választhatják meg a böllért.
A kommunizmushoz képest annyi a külömbség, hogy ott azt mondták hogy kapsz 3000ft-ot oszt kész. Aztán eltartják a többit, az egészségügyet, a TV-t stb.
A demokráciában úgy néz ki, hogy megmutatják, hogy kaphatnál 6000-et, de abból elveszül 3000-et, hogy legyen orvosra, és eltartsuk az ingyenélőket....
Magyar logika:
Ha a többség ingyen sört akar, és ezt a politikusok nem vezetik be, akkor köcsög diktatúra van.
1. A politikusokat a nép választja, felhatalmazza őket, hogy gyakoroljanak hatalmat az ő nevükben. Ha ez nem tetszik a népnek, akkor legközelebb nem adják át a hatalmat.
2. Ne értse félre senki, de a nép hülye. A tömeg megszavazza a vizitdíj eltörlését, a nemlétező kvóta ideáját... stb. Egy politikusnak tudni kell hol kell szembemennie a plebs vágyaival, különben oda jutunk, mint a Medgyesi-kormány
3. Ez nem diktatúra. A diktatúra az, amikor a politikusokat az se érdekli, hogy szeretnéd-e hogy ők vezessenek. Egy liberális demokráciában persze odafigyelnek a gyengébbekre és az erősebbekre is. Az illiberális demokráciában letojják a gyengébbeket. És a diktatúra még ezeknél is rosszabb.
Én a német példát emlegettem, mert azt élem meg.
Igen a választások előtt adnak a nép véleményére. Pl jövőre lesz, most lehurrogták a szocilisták ötletét a flexibilis benzinadóról, nem lepne meg ha úgy mint 2013-ban, a választás után 2 héttel ez változna, és szembe köpnék a választókat. (akkor a máig meg nem valósult útdíjjal pont ez volt, de sejthetők az okai, miért csúszik)
A magyar helyzetet ismerjük. Van másnak még nyugat európai tapasztalata valamelyik országból, miként szivatják a sajátjaikat?
Mellesleg egy közeli ismerősöm német egyetemen tanít, és meséli, hogy a németeket szivatják, nem lehet semmi az asztalon, szabály pontosan betartva, ez ok is lenne, de a fekának meg a kendősnek nem mernek szólni.
Vannak országok ahol működnek, ahol maguktól alakult ki ( skandináv országok, Svájc, Anglia ), van, ahol lekoppintották a nyugati mintát, de nem is működik ( ex-kommunista országok, Magyarország, Oroszország, Ukrajna, Románia ) és van az átmenet, ahol valami megszakította a fejlődést / valami közbejött, emiatt csak félig működik, mint Németország ( az ex-kommunista NDK és az NSZK egyesülése ).
Talán egyszer mi is eljutunk a jó fajta demokráciáig. Vagy nem, majd eldől.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!