Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Ha Soros Gyorgy meghal akkor...

Ha Soros Gyorgy meghal akkor megszunik a nemzetallamok bomlasztasa, vagy van neki utodja aki folytatja?

Figyelt kérdés
Ugy ertem, hogyha Soros mar nem lesz az elok soraban, akkor valamilyen valtozas alll be, megszunnek peldaul a migransokat tamogato civilszervezetek ?

2016. aug. 29. 21:50
1 2
 11/19 anonim ***** válasza:
22%

#10 "Ehelyett van egy öreg, kétségtelenül dörzsölt befektető, aki ezer millió különböző szervezetet támogat."


És ez a dörzsölt befektető nyilván olyan szervezeteket támogat, ami egy-egy országot abba az irányba befolyásol, ami az ő érdekeinek megfelel...

Mi ebben az összeesküvés?

Sorosnak van egy globalista viziója, és hatalmas pénzeket áldoz arra, hogy ez megvalósuljon.

Ez a vízió egy nemzetek, határok, vallás és különböző nyelvek nélküli munkaerőállatok gigantikus csordái által generált haszon víziója.

Ezzel nyilván nincs egyedül, de "kollégái" inkább nem adták arcukat és nevüket a dologhoz.


Szóval, ha Soros meghal, akkor már csak a "megnevezhetelen" globális háttérhatalmat tehetjük a dolgok mögé, név és arc nélkül.

2016. aug. 30. 00:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 anonim ***** válasza:
68%
Orbán már hamarosan gyíkembereket fog emlegetni, mert azzal is sok szavazatot lehet nyerni.
2016. aug. 30. 00:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/19 anonim ***** válasza:
81%

" Ez a vízió egy nemzetek, határok, vallás és különböző nyelvek nélküli munkaerőállatok gigantikus csordái által generált haszon víziója. "


Nem hinném, hogy Sorosnak bármi baja lenne a nemzetekkel, vagy a nyelvekkel, a többi nagyjából stimmel.


Az igazság az hogy, nekem ez a vízió sokkal szimpatikusabb, mint a saját kis szemétdobjukat kapargató, egymással soha együttműködni nem tudó nemzetállamok útja. Ugyanis az értelmetlen rivalizálásnak mindig lesznek vesztesei, ezt pont mi magyarok nem értjük, akik annyiszor állítunk már a vesztes oldalon?


Igenis szeretnék egy határok nélküli, jóval kisebb társadalmi különbségekkel rendelkező, ezáltal békésebb világban élni. Ahol a különböző kultúrájúak is mernek egymástól tanulni. Egy ilyen világban a " munkaerőállatok gigantikus csordái"-nak jobb lehetősége van teljes, boldog életet élni.

2016. aug. 30. 01:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 anonim ***** válasza:
Arra akartam kilyukadni, hogy ez egyáltalán nem csak "Soros érdeke". Soros szerint sem, és sok más embert szerint sem. Innentől nincs összeesküvés.
2016. aug. 30. 01:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 anonim ***** válasza:
15%

Ha Soros annyira fel akarná számolni a szegénységet, már rég megtehette volna. Ehhez képest a mélyszegénység egyre fokozódik. És valamiért a "migráncsok" sem óhajtoznak annyira itt maradni, még Soros Gyurika minden igyekezete ellenére se.

Az oktatási rendszerünk pedig ugyanúgy maradt egy hatalmas rakás szar. Lehet útközben elolvadt Soros Gyurika pénze a napon.


Ha lenne bármilyen apró tárgyi bizonyíték arra, hogy amit Soros Gyurika csinál,az rossz, ugyanúgy letagadnátok, teljesen mindegy, melyik hírportál írná meg. Ha a kuruc.info vagy a hunhir, menne kórusban a nácizás. Ha az origó vagy a 444, egyből az lenne a reakció, hogy biztos megvesztegették a firkászokat. Ti hisztek valamiben, mert hinni akartok benne. Mi pedig, ha nem túlságosan nagy baj, maradunk szkeptikuskák.


Ha szeretnél multikultiban élni,azzal semmi gond nincs, de nem kéne ráerőszakolni ezt a népesség jelentős hányadára, aki tán nem szeretne multikultiban élni. Talán nézd meg, mennyire lehet összhangba hozni egymással az almát a rinocérosszal, illetőleg a kaméleon és egy csuklósbusz mennyire érti meg egymást.


Azonkívül pedig nem ártana ismerned az emberi természetet: akinek pénze van, annak hatalma is van. És mire használja a hatalmát? Hogy még több pénze legyen. Ez kicsit olyan folyamat, mint az elszabadult üvegházhatás (runaway greenhouse effect), és kb. annyira jóidulatú. Kíváncsi volnék rá, hogy akinek ekkora pénze, befolyása, meg hatalma van, miért nem használja soha jó célokra. Csak mert ha ennyire világbékét szeretnél, ezt a kérdést először meg kellene válaszolnod hozzá. És valljuk be így egymás közt: egyetlen pénzember sem az emberbarátságáról híres.


Lehet lepontozni nyugodtan, szerencsére az nekem is megy.

2016. aug. 30. 03:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 anonim ***** válasza:
17%
Sok más befolyásos zsidó van, akik szintén gyűlölik a gójokat, nem soros az egyetlen. Változás csak akkor állhat be, ha megdöntjük az ő uralmukat.
2016. aug. 30. 07:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 anonim ***** válasza:

A nemzetállami széttagoltság túlságosan nagy szégyen az emberiség számára ahhoz, hogy még sokáig fenntartható lenne. Az emberiség összefogása és politikai integrációja létszükséglet közös gondjaink megoldásában. Ez nem egy személyen múlik, hanem széles sodrású történelmi folyamatokon; gazdasági, ökológiai, kulturális és technológiai tendenciákon.


A migránsok, menekültek, ki- és bevándorlók és egyéb jövevények segítése és támogatása általános erkölcsi kötelesség mindannyiunk számára, amely már a bibliában is szerepel, de Szent István királyunk is elrendelte fiához intézett intelmeiben, ma pedig Ferenc pápa útmutatásai és más egyházak tanításai is világossá teszik.


Soros Györgynek mint embernek lehetnek hibái, tévedései, sőt még bűnei is. De az bizonyos, hogy a Soros Alapítványok világszerte fontos értékeket teremtenek és sokaknak segítenek; összességükben az emberiség felemelkedését és egy jobb-szabadabb-szolidárisabb világ létrejöttét szolgálják. Soros György kiemelkedő hazánkfia, bárcsak a többi milliárdos is követné példáját ebben.

2016. aug. 30. 09:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 anonim ***** válasza:

#18 "A nemzetállami széttagoltság túlságosan nagy szégyen az emberiség számára ahhoz, hogy még sokáig fenntartható lenne. "


Teljesen fals kiindulópont.

A probléma NEM a nemzetállamok léte vagy nem léte, hanem az, hogy bizonyos csoportok nagyobb beleszólással bírbak a javak elosztásánál, mint mások.

Ezért van az, hogy a hagyományosan kereskedő népek, főleg a Római Birodalom utódállamai, nagyobb vagyont és befolyást halmoztak fel, mint az inkább a népeik munkájából élő nemzetek.


Itt arról van szó, hogy aki teheti, az kihasználja helyzeti, anyagi, politikai előnyét és befolyását.


Ezt teszi Soros is.


Szóval nem a forma, hanem a tartalom a fontos.

Amíg léteznek elméletek, amelyek a javak elosztását mesterségesen egyenlőtlenül képzelik el, addig lesznek konfliktusok, a nemzetállamok lététől vagy nemlétéől függetlenül.

Akik az "oszd meg és uralkodj" elvét követve tesznek szert az anyagi javakból többre, mint számarányuk igazolná, azok a nemzetek helyett kihasználnák a nyelvi, vallási vagy kultúrális különbségeket is, ha érdekük úgy kívánja.


És ezért értelemszerűen NEM kultúrákat, nyelveket vagy vallásokat kell eltörölni, hanem azokat, akik mesterségesen fordítják őket egymásnak.

2016. aug. 31. 00:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 anonim ***** válasza:

Aki tud angolul, annak itt van hogy Soros hogyan használja a Nyílt Társadalom alapítványt politkai befolyásra:


[link]

2016. szept. 2. 21:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!