Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Nyugat és Észak-Európában...

Jeffrey Spender kérdése:

Nyugat és Észak-Európában miért képtelenek az évek óta nyíltan uszító imámok ellen fellépni a hatóságok, de egy egyszerű migráns / muszlimkritikus véleményért meg szabályosan meghurcolják a honpolgárt?

Figyelt kérdés

Nyugat és Észak-Európában sok olyan imám vagy valami más vallási vezető él, akik gyűlöletbeszédben uszítják híveiket minimum köztörvényes tettekre, de inkább terrorizmusra mind a "hitetlenek", mind a "hitehagyottak" ellen, mint Hani al-Sibai, Trevor Brooks vagy Anjem Choudary és még sokan mások, és mégis nehezükre esik az ottani hatóságoknak letartóztani és elítélni őket, ellenben amikor névtelen honpolgárok véleményezik egyszerűen, a szólásszabadság és gyűlöletbeszéd határát betartva mind a migránsokat, mind a muszlimokat, és nem lelkesednek értük, netán kritizálják, egyből meghurcolják őket, először felmondanak neki a munkahelyén mondvacsinált indokkal, mint költséghatékonyság, de valójában a véleménye miatt, utána az ismerősei szemében lesz "rasszista / náci" és hasonlók és végül eljuthatnak a rendes rendőrségi zaklatásokig is:


https://www.youtube.com/watch?v=YDK6CZgscLI


https://www.youtube.com/watch?v=PApj2vwoHKk


[link]


2016. aug. 21. 18:17
 1/7 anonim ***** válasza:
33%

Azért, mert ezek liberális államok.


Liberális állam hosszútávon kiirtja a nemzetet.

2016. aug. 21. 18:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
53%
És ismét itt van dzsefriszpender legújabb provokáló migráncsozós kérdése, amit természetesen jutúb videókkal "támaszt" alá. Csak játszod itt a hülyét, egyetlen vágyad hogy libsizni lehessen.
2016. aug. 21. 18:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 A kérdező kommentje:
#2: Te vagy a provokátor, hogy csak a személyeskedés és a gondolkodás nélküli lehazugozás megy, miért csinálod ezt ilyen vehemensen ?
2016. aug. 21. 18:39
 4/7 anonim ***** válasza:

Első videót megnézve, őszintén nem hiszem el, hogy ennyire rossz a helyzet. Svédország egy fejlett, gazdag ország, példátlanul erős szociális hálóval. Had kérdezzem meg, mégis miért oda igyekeznek a migránsok? Hát csak nem azért, mert az a legjobb hely? Nem csak nekik, hanem úgy bárkinek az életre. Mert az egy élhető társadalom! Olyan berendezkedéssel, amit mi is eltanulhatnánk! Ha mi akkora királyok lennénk, akkor ide akarnának jönni, érted? De eszük ágában sincs!


Fordítva, ha ott ekkora szívás lenne az élet, már sorban állnának a svédek a magyar határnál, hogy fogadjatok be, mert félünk a migránsoktól. De nem látok egy menekülő svédet sem sehol! Szóval szerintem óriási túlzás, hogy ekkora terror lenne a szólás szabadságot illetően, egy demokratikus mintaállamban.


Egyébként szerinted mi a rosszabb, ha az újságok nem cikkeznek állandóan a migránsokról, vagy hogyha direkt gyűlöletkeltő kampány folyik? Szerinted ha minden címlapon az lenne, hogy az összes migráns erőszakolós állat, akkor az enyhítené a feszültségeket? Ha úgy látják sok van belőlük, majd lezárják a határt, aztán kész. A bent lévőkkel pedig majd kezdenek valamit, hogy beilleszkedjenek, vagy kirakják őket is. Nem kell a svédeket félteni, sokkal több eszük, és pénzük van mint nekünk, és ez így is marad még egy jó darabig. Harmadik világ beli nemzet, persze-persze.

2016. aug. 21. 19:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 A kérdező kommentje:

" nem hiszem el, hogy ennyire rossz a helyzet. Svédország egy fejlett, gazdag ország, példátlanul erős szociális hálóval. "


Amikor a svédek már a ragtapaszba is rasszizmust látnak, 9/11-et balesetnek minősítik, ki lehet bújni a focihuliganizmus alól burkával, próbálják betiltani a "migráns" szó használatát és végül a bűncselekmények felderítéséhez szükséges személyleírást betiltják, akkor nem mélyrepülésben vannak ?


[link]



" Had kérdezzem meg, mégis miért oda igyekeznek a migránsok? Hát csak nem azért, mert az a legjobb hely? Nem csak nekik, hanem úgy bárkinek az életre. Mert az egy élhető társadalom! "


Az erős szociális háló használatáról a migránsok nem úgy ábrándoznak, hogy rendesen munkába állnak, és csak baj esetén élnek vele, hanem hogy nem tesznek keresztbe egyetlen fűszálat sem, de tartják a kezüket a segélyekért és sajnos meg is kapják, és a másik, hogy ultraliberálisak a törvények, amíg angoloknál a Cameron azzal fenyegetőzött / ijesztegetett még kormányon, hogy kitoloncolja az angolt megtanulni nem hajlandó muszlim / fekete jövevényeket, addig a svédeknél nincsenek ilyen, sőt a riportok szerint, ahogyan a linkeltekben is volt, ha valaki azt várja el ott a jövevényektől, hogy legalább az angolt tanulják meg, kezdődik a rasszista boszorkányüldözés.



"Fordítva, ha ott ekkora szívás lenne az élet, már sorban állnának a svédek a magyar határnál, hogy fogadjatok be, mert félünk a migránsoktól. De nem látok egy menekülő svédet sem sehol! Szóval szerintem óriási túlzás, hogy ekkora terror lenne a szólás szabadságot illetően, egy demokratikus mintaállamban. "


Európa nyugati részén a jóléti államokban, főleg Svédországban könnyű volt a kiforgatott liberalizmust terjeszteni, mert azt nem külső megszállók tették. Nálunk azokban az időkben a kívülről diktált szocialista embertípus kitenyésztése folyt, nem túl nagy sikerrel, mert csak formális alkalmazkodás lett belőle.


1990 után ezek a nyugatról beáramló liberális eszmék erőszakosságukban, hazugságaikba kezdtek emlékeztetni az egykor szintén kívülről diktált kommunista eszmékre, innét van a sikertelenség, mert a társadalomnak déja vu érzése támadt. Főleg az után, hogy régi és új véleménydiktátorok egy nemzeti gondolkodás ellenes politikai közösséget alkottak egymással, ami mindkettőjüket elindította a lejtőn.


És ezeket a belső felforgatókhoz még az is hozzájön, hogy az ottani emberek agyára megy a túlzott jólét és béke.

Svédországot elkerülték a világháborúk, a gazdasági válságok sem érintették nagyon, így a nép egyszerűen unatkozik, megszokták a fejlődést, az állandó jólétet a békét. Emiatt a kormányuk fokozatosan elkezdett megoldandó problémákat generálni, mint például "nem elég színes a társadalom", "a svédek rasszisták", "a férfiak állva pisilnek" stb. És ezek a generált megoldandó problémák fokozatosan elhatalmasodnak Svédországon, és ebben maga a svéd kormány a legnagyobb partner. A média olyan szinten korlátozva van, hogy a bevándorlókról csak jót lehet írni, ha te egyetemista vagy, és rosszat mersz szólni a bevándorlókról, kicsapnak az egyetemről, és még lehetne sorolni.


Ha az ember hosszú ideig él relatíve nagy jólétben és problémák nélkül, akkor egy idő után saját maga kezdi el megteremteni a problémákat. A természetünk része az igény az akadályok leküzdésére, attól érezzük magunkat igazán embernek, ha képesek vagyunk az előttünk lévő nehézségek leküzdésére, na már most a svédek olyan szinten problémamentesen éltek, hogy eljutottak a nihil állapotába, ergo nem érezték magukat embernek, hisz már nem voltak problémáik, amiket meg tudtak oldani, éppen ezért teremtettek maguknak. Kitalálták, hogy a világ egy kirekesztő és gonosz hely, az ez elől menekülő emberek megsegítése és befogadása pedig az ő feladatuk, ez pedig értelem szerűen kitermelt egy végtelenül baloldali réteget, akik már képesek azért is embereket kirúgatni a munkahelyükről, mert azok kritikával merték illetni az ő "harcukat". Azért ragaszkodnak ehhez az ostoba mentalitáshoz és az önpusztításhoz, mert ez által érzik az, hogy nekik feladatuk és kötelességük van, ergo ez az, ami által embernek érzik magukat.


A Toldi estéje is azzal kezdődik, hogy az öreg ássa a saját sírját, mert már semmi dolga nincs a világon, de amint ismét megadatik neki a lehetőség, hogy problémákat oldjon meg, újfent erőre kap és embernek érzi ismét magát. A svédek olyan öreg Toldik, akiket az választ el a saját sírjuktól, hogy olyan emberek védőangyalai lehetnek, akik elvből utálják őket és nyíltan megvetik az európaiak életmódját.



"Egyébként szerinted mi a rosszabb, ha az újságok nem cikkeznek állandóan a migránsokról, vagy hogyha direkt gyűlöletkeltő kampány folyik? "


Svédországban vagy máshol is ugyanúgy a csapból folynak a migránsok, csak ők migránssimogató kampányt tolnak a különböző sajtótermékekben.


"Szerinted ha minden címlapon az lenne, hogy az összes migráns erőszakolós állat, akkor az enyhítené a feszültségeket? Ha úgy látják sok van belőlük, majd lezárják a határt, aztán kész."


És az, amit a valóságban művelnek, hogy szőnyeg alá söprik a problémákat, vagy nem lehet róluk nyilatkozni, vagy ha igen, akkor csak pozitívan, az megoldás ?

2016. aug. 22. 01:31
 6/7 anonim ***** válasza:
100%
Vicces mikor egy magyar minimálbéren tengődő kelet-európai akarja kioktatni a svédeket és megmondani nekik mit tegyenek, akik amugy az egyik leggazdagabbak és Svédország a legélhetőbb országok egyike :)
2016. aug. 22. 08:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
CSak hogy válaszoljak a kérdésre is. Ezek az embrek igazából nem imámok hanem egyes titkosszolgálatok emberi. Céljuk hogy a muszlimok ellen uszitsák az embereket. Simán le lehetne tartóztatni és börtönbe zárni de a hatóságok mégsem teszik.
2016. aug. 22. 11:41
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!