USA és az EU elveszítette Törökországot?

Az USA-nak nem érdeke puccsot végrehajtani Törökországban. Minél stabilabb a török állam, annál nagyobb biztonságban vannak az amerikai nukleáris fegyverek Törökországban, és annál nagyobb az esélye annak hogy Törökország NATO szövetséges marad, tehát a NATO kihasználhatja Törökország stratégailag fontos elhelyezkedését.

Az EU-nak nem érdeke puccsot végrehajtani Törökországban, mert kapuként működik a közel-kelethez. Ha Törökország "kinyílik", a menekültek és bevándorlók akadály nélkül jönnek át Törökországon. Ha Törökországban puccs van, a közel-keleti menekültekhez hozzá csapódik pár ezer török menekült is.

A nyugati érdekszfáraban mindenkinek az előnyére válik a stabilitás, és senkinek sem érdeke felrúgni azt. Törökország, mint NATO tag a nyugati érdekszférába tartozik.

A puccskisérlet csak Erdogannak jött jól.

Erdogan és az iszlamista Gülen régebben együtt dolgozott, Erdogan használhatta Gülen embereit, a "gülenistákat", cserében Erdogan eltávolította a gülenisták előtt álló akadályokat.

Gülen iskolákat nyitott, az iskolák diákjait pedig arra buzdította hogy vállaljanak fontos pozíciókat: Legyenek rendőrök, katonák, ügyvédek, bírók, tanárok, stb. Erdogan kipaterolta a szekuláris embereket ezekből a pozíciókból, és berakta Gülen embereit. Ezzel Erdogan megerősítette saját pozícióját az oktatásban és az igazságszolgáltatásban, nem igen volt ellenzéki hang ezekben a szektorokból.

...Egészen addig amíg Erdogan Gülen ellen nem fordult. Gülen elmenekült az USA-ba. Erdogan egyetlen gondja ezzel az volt, hogy hiába záratta be Gülen iskoláit, nem volt ürügye és elég támogatottsága ahhoz hogy leváltson/bebörtönözzön több ezer Gülenistát.

Jön 2016, puccskisérlet, mit ad Isten, Erdogan leváltja Törökország bíróinak 80%-át, tanárok tízezreit kihallgattatja, bezáratja, és megszabadul a nem őt támogató katonai vezetéstől.

Allah megáldotta Erdogant, ugyanis Törökországban, ahol már több sikeres katonai puccs is volt, elfelejtik hogyan kell csinálni: Fél órát késnek Erdogan hoteljétől, nem képesek eltalálni hogy a környéken lévő egy db. repülőtérről száll -e fel vagy Babi néni kertjéből, végül állítólag megtalálják, de a pilóta nem lövi le, inkább hagyja hogy órákig körözzön, amíg tiszta nem lesz a reptér. Közben a földön ügyesen lezárják az utcákat és várják a csodát. Nem foglalják el a fontosabb médiumok épületeit, nem fognak el politikusokat, csak kimennek az utcára és lelőnek pár civilt és rendőrt.

Eltelik egy nap, Erdogan szultán bebizonyítja a török közigazgatás felsőbbrendűségét: Pár óra nyomozás után megállapítják a már említett több ezer emberről hogy részt vettek a puccs szervezésében és végrehajtásában. Úgy vakuljak meg nem írtak listát a nemkívánatos emberekről, Allah súgta a neveket.

Telnek a napok, Török politikusok törökül azt nyilatkozzák hogy durciznak az USA-ra, mert Gülen ott él. Körbeveszik az amerikai katonai támaszpontot. Hazamennek. Tapsolnak. Oroszországgal lespanolnak. Az elvakultabb Erdogan hívők körbeveszik az amerikai nagykövetséget, kiabálnak.

Eredmény:

-Az EU és a NATO nem teheti meg hogy fellépjen Erdogan hülyesége ellen, nyugaton a helyzet változatlan.

-A nagy fszméregetést elfelejtve javultak az orosz-török kapcsolatok. (senkit se érdekelt az az 1 pilóta, vagy az az 1 gép)

-A gülenistákat bebörtönözték, leváltották, a szekulárisokat megfélelmlítették

"Az USA pénzelte Erdogant, ez nem felvetés hanem tény."

Láthatnánk valamiféle bizonyítokat vagy forrást?

"Továbbá ha az USA-nak nincs köze a puccshoz miért nem adják ki Gülent Törökországnak és miért az USA-ba menekültek a puccskísérlet résztvevői?"

Gülen nem követett el semmiféle bűnt így teljesen jogtalan lenne a kiadatása.

" Hogy nem akarják elveszíteni Törökországot az biztos de olyat akarnak vezetőnek aki engedelmes."

na ebben igazad van

"Oroszország meg akkor miért hajlik a békülésre ha ez egy Erdogan által megrendezett kamu volt? Ennyire hülyék lennének az oroszok?"

Nem. Csak a reálpolitika érdekek mentén zajlik. Ezzel a nagy ellenségeskedéssel mindkét ország csak vesztett. A törökök egy rakás pénzt a sok orosz turista miatt akik nem jöttek, és az exportkiesés miatt. Az oroszok pedig szereztek még egy ellenséget aki nagyon csúnyán kiszúrhat velük ha akar, mert a Boszporusz stratégiai szempontból élet halál kérdése Oroszország számára.

Szóval mindkét fél érdeke a békülés.

"Egy Oroszország, Kína, Irán, Törökország szövetség ütős lehet."

Egy űtős semmi. Merthogy ezen országok soha az életben nem lesznek képesek együttműkdni egymással, tekintve, hogy sok szempontból egymás vetélytársai.

Te nem kérdezni, hanem mondani akarsz valamit.

Amíg nem találsz bizonyítékot (RT/Sputnik/DM nem játszik), addig hivatalosan is shitpostnak nyilvánítom ezt a kérdést.

Nem mondtam olyat hogy a puccs Erdogan műve, arról beszéltem kinek állt érdekében egy puccskísérlet az említett felek közül. :)

Akár az is meglehet hogy egy Erdogantól "független" puccskísérletről van szó, ami a török hadsereg kis részének agyából pattant ki, és Erdogan csak kihasználta a helyzetet.

Az általam leírtak elfogadott tények, nem vad spekulációt vagy vádaskodást hánytam ide. Még csak azt sem mondhatod hogy Erdogan cáfolta ezeket, ő maga vádolta meg Gülent a puccskísérlet után alig pár órával, és ő maga rendelte el ezrek letartóztatását és kihallgatását, majd az ő kormánya szájkaratézott Twitteren, és szintén az ő kormánya rendelte el egy amerikai támaszpont körbevételét, miközben Oroszországgal barátkoztak.

Én összefoglaltam a történteket, az hogy mit vonsz le ebből már a te dolgod. Ha a történtek teljes tudatában is az USA-ra kened a puccskísérletet, meg van rólad a véleményem, de inkább megtartom magamnak. Szíved joga a racionalitást félretéve fújni az USA-ra kontextustól függetlenül.

Amennyiben nem tudod mi történt Törökországban, mert nem olvastál utána annak hogy hogyan zajlott a puccskísérlet illetve az azt követő megtorlás, szólj és linkelek cikkeket, de kétlem hogy egy geopolitikában magát ennyire járatosnak vélő ember nem nézett utána. :)