Hogyan lett Nyugat-Európa ilyen liberális? A második
világháborúig nem volt jellemző.
Figyelt kérdés
2016. júl. 21. 22:02
1/9 anonim válasza:
Sok politikai erő azt gondolja, hogy minden ember automatikusan Hitlerré válik, ha nem mossák az agyát ellenkező irányba születésétől fogva. Elvileg a nagy liberáldiktatúra az ellenkező irány, amit minden áron kényszeríteni kell.
2016. júl. 21. 22:06
Hasznos számodra ez a válasz?
2/9 anonim válasza:
De jellemzo volt. Franciaorszagban, Belgiumban, Hollandiaban, Nagy Britanniaban ugyanolyan liberalis demokracia volt mint ma. Sot rovid ideig Nemetorszagban is (Weimari Koztarsasag).
2016. júl. 21. 22:10
Hasznos számodra ez a válasz?
3/9 anonim válasza:
Általában ahogy gazdagodnak az emberek, úgy lesznek egyre toleránsabbak a liberális eszmékkel. Ahogy emelkedtek a Maslow-piramison úgy kezdték el egyre jobban elefántcsonttoronyból szemlélni a világot. A villasoron pl. nem nagyon aggódnak olyan miatt, hogy cigánybűnözés. Ráadásul ha egy ország gazdag, akkor muszlimokból és afrikaiakból is a leginkább művelteket és a képzetteket fogják először bevonzani a hiányszakmákra (agyelszívás). Olyankor könnyű kedvelni őket. A gond ott van, amikor már csőstül jönnek.
2016. júl. 21. 22:11
Hasznos számodra ez a válasz?
4/9 anonim válasza:
Hitler éppen ezt akarta megakadályozni. Ahogy a zsidók egyre nagyobb befolyást nyertek a politikában, a sajtóban és a pénzvilágban, úgy terjesztették egyre hatékonyabban az egyre betegebb szélsőliberális eszméket.
2016. júl. 22. 08:28
Hasznos számodra ez a válasz?
5/9 anonim válasza:
A kérdés rossz!
Mit értesz az alatt, hogy liberális? Mert a neten ha beütöd a keresőbe, hogy liberalizmus 6-8 választ fogsz kapni és némelyik ellentmond a többiek.
Szóval melyikről van szó?
2016. júl. 23. 13:58
Hasznos számodra ez a válasz?
6/9 anonim válasza:
Minden értelmes ember liberális demokráciában szeretne élni.
A liberális jelzőt azonban mostanában elég szerencsétlenül használják egyes politikusok, mindenfélével összemossák amihez semmi köze.
A liberális önmagában csupán a szabadságot jelenti. Hát ki az a hígvelejű aki rabságban akarna élni a szabadság levegője helyett?!
2016. júl. 23. 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
7/9 anonim válasza:
Semmi baj a liberalizmussal. Pl. lehetővé teszi, hogy Te ide írj egy ilyen kérdést, amit mindenki láthat (mert liberális az internet), és mindenki hozzá is szólhat(lásd az előző zárójelet). A kultúrális különbségeket, meg az erősebb kutya elvét nem mossuk össze a liberalizmussal!
2016. júl. 25. 10:57
Hasznos számodra ez a válasz?
8/9 Stewe007 válasza:
A liberalizmusnál nincs szebb eszme.
A liberálisokkal nem is lenne semmi baj, a gond ott kezdődik, hogy Európa vezetése nem liberálisokból áll, hanem a liberalizmust mindent legalizáló eszköznek felhasználó LIBERALISTÁKKAL van tele.
Ugye érzed a különbséget?!?
2016. júl. 26. 09:37
Hasznos számodra ez a válasz?
9/9 anonim válasza:
A liberalizmus szerintem azt jelenti, hogy bármit megtehetsz, milliárdokat lophatsz, embereket nyomoríthatsz meg, családokat tehetsz tönkre, még embert is ölhetsz... Ha nem kapnak el /vagy nem tudnak minden téren perdöntő bizonyitékot felmutatni ellened. De még ekkor is felbérelhetsz egy sztárügyvédekből álló csapatot akik tisztábbra mosnak mint a frissen leesett hó!
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: