Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » A Ceausescu rendszer jó volt...

A Ceausescu rendszer jó volt vagy sem?

Figyelt kérdés
2016. júl. 8. 12:21
1 2
 1/19 anonim ***** válasza:
88%

Rettenetesen jó volt.

Ceausescunak főleg haláli jó lett a vége.

2016. júl. 8. 12:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/19 likebike válasza:
82%
Rettegésben tartotta az embereket,az ellenzéki szónokokat vagy börtönbe(Zsiláva) vagy a bolondok házába küldte és ha nem voltál bolond,akkor ott az lettél.A szigeti bolondokházában addig vertek,amíg "átálltál" a kommunisták oldalára vagy a cellában leláncolva kellett hallgasd,ahogy a vízcseppek,amiket beállítottak,2 másodpercenként koppantak a padlón.Volt olyan,aki 8(!!!)éven keresztül ezt a zajt hallgatta és megbolondult.A többi cselekedete hasonló volt a többi diktátoréhoz.
2016. júl. 8. 12:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/19 anonim ***** válasza:
58%
Ha átfogóan nézzük, nyilván nem büszkélkedhet a jó minősítéssel, hisz akkor Ceau-ék nem golyóval a testükben végezték volna 89-ben. Ugyanakkor voltak, akiknek valami hasznuk azért származott a rendszerből, ők nem fogják ezért elítélni.
2016. júl. 8. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/19 anonim ***** válasza:
72%
Ugye, ez most nem egy komoly kérdés? Még emlékszem arra a Panoráma-adásra, amiben hírül adták a Tőkés László deportálására vonatkozó határozatot, folyamatosan figyelemmel kísértük, mi történik Temesváron, amiből az egész romániai forradalom és a Ceausescu-rendszer bukása elindult. Többször beadták a képeket a kivégzett házaspárról, mégis ott volt sokakban a félelem, hogy mi van, ha csak a Securitate félrevezető akciója az egész, és visszajönnek a szemetek épen, egészségben.
2016. júl. 8. 12:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/19 anonim ***** válasza:
72%

Az egyetlenegy ország volt a kelet-európai blokkban, ahol a rendszerváltásig Sztálini mintájú rendszer volt.


Szerinted, milyen lehetett?

2016. júl. 8. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/19 anonim ***** válasza:
gondolkozz kicsit...
2016. júl. 8. 14:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/19 anonim ***** válasza:
66%

A Ceausescu Rendszernek meg a szocialista blokkon belul is rossz volt a hire. A rezsimnek vegig voltak nacionalista magyarellenes megmozdulasai. Kadar es Moszkva nem egyszer biralta is a romanokat ezert. Ebbena rendszerben vezettek be a dak-roman elmeletet valamint Hunyadi elromanositasat is. Erdelybol az osszes magyar tortenelmi emleket megprobaltak megsemmisiteni. Peldaul Vajdahunyad vararol levertek a magyar feliratokat, a utcatablak is csak romanul voltak kiirva stb. De az atlag romant is rettegesben tartottak a rendorsegen keresztul, az lakossag foleg a sorozatos ehezesek miatt volt elegedetlen. Van is ilyen vicc hogy:

Petru nezi a TV-t Ceausescu beszel, atkapcsol mashova, ott is Cheausescu beszel, megint atkapcsol a TV ben egy securitate rendor all gumibottal a kezeben. "Kapcsolgatunk Petru kapcsolgatunk?"

Ez kb mindent el is mond.

2016. júl. 8. 15:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/19 anonim ***** válasza:
83%

A Hruscsov, majd Gorbacsov által vezetett Szovjetunió gyakorlatilag mérföldekkel jobb hely volt a Ceausescu vezette Romániánál.

Ceausescu visszafizette Románia államadósságát, cserébe több százezren haltak éhen, még több embert taszított mély szegénységbe. Az ő nevéhez fűződik az erdélyi falurombolás is, ha jobban érdekel, keress rá Bözödújfalu nevére.


"1988. április 29-én Ceaușescu bejelentette, hogy az ezredfordulóig végrehajtják az ún. település-szisztemalizálási tervet. Ez a „szisztemalizálás” nemcsak a falvakat, hanem az erdélyi városokat és a magyarlakta falvakat is érintette. Június 27-én Budapesten 40-50 ezren tiltakoztak a Hősök terén a tervezett falurombolás ellen. Másnap válaszként Bukarest – egyoldalú döntésként – bezárta a kolozsvári magyar konzulátust."


"Ceaușescu országa kilátástalan gazdasági helyzetét figyelmen kívül hagyva, nagyszabású építkezésekbe kezdett a fővárosban, hogy saját megalomán ízlése szerint formálja át: a város központjában egész kerületeket dózeroltatott el, hogy helyükbe a diktatúrának kedves szocialista-realista stílusú épületeket emeljen. Miközben az ország népe éhezett, Ceaușescu egy mesterséges dombon márványpalotát építtetett magának, melyet a párizsi Champs-Élyséesnél pár méterrel szélesebb sugárút köt össze a városközponttal."


A rendszer olyan szinten rossz és elnyomó volt, hogy a diktátort nem megbuktatták, hanem kivégezték. Ceausescu kompletten elszegényítette és tönkretette Romániát, mely a mai napig nem heverte ezt ki. De hidd el, ha ez Magyarországon történt volna, mi is kivégeztük volna.

2016. júl. 8. 15:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/19 anonim ***** válasza:
37%
És érdekes módon vannak a románok között, akik ma visszasírják Ceau-t, nem mintha hű de jó rendszere lett volna, csak ezzel jelzik, hogy a mostani politikai helyzet egy rakás sz@rral egyenlő és ehhez képest még Nicolae-é is tűrhetőbb volt.
2016. júl. 8. 15:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/19 anonim ***** válasza:
100%
Amúgy se voltak géniuszok a kommunisták, de Ceausescu még az átlag komcsinál is hülyébb volt a feleségével együtt, kb, mint egy afrikai díktátor.
2016. júl. 8. 17:06
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!