Anglia 100% hogy kilépett az EU-ból, vagy még nem biztos ez?

#11:

Ja, addig ismételgetjük a népszavazást, amíg nem jön ki a nekünk kedvező eredmény, érdekes módszer lenne Európa legrégebbi parlamenti demokráciájában...

Az nem rontja le a demokráciát, hogy ha újra szavaznak ugyanarról a kérdésről. Hiszen a vélemények nem tartanak örökké, pont hogy sokkal reálisabb egy új szavazás akkor, amikor már körvonalazódnak a hatások, és esetleg az emberek a bőrükön is érzik azt.

Az más kérdés, hogy kissé nevetséges lenne újraszavaztatni, mert ezeket a hatásokat meg lehetett jósolni, az emberek tájékozódhattak. De hogy antidemokratikus lenne... Sokkal inkább antidemokratikus az, hogy 52-48 arányban nyert szavazást örökre bebetonoznak, a demokráciára hivatkozva.

#13:

Az újraszavaztatás normál esetben akkor lehet indokolt amikor sok idő telik el az első népszavazás után ÉS jelentős igény van arra hogy ismét nekifussanak a témának. Ez egy ilyen kaliberű dolognál legalább 15-20 év, ha figyelembe vesszük hogy mennyi előkészületet igényel a kilépés vagy az új csatlakozás. Egy közeli újraszavaztatás kizárólag akkor lenne demokratikus ha a londoni kormány előtte újratárgyalhatná az EU-tagság feltételeit, de ez ugye nem lehetséges, szóval mindenképpen meg fog történni a brit kilépés. Most már tényleg csak arról lehet szó hogy az EGT-be "átlép" az Egyesült Királyság, amennyiben az új brit kormány hajlandó lesz megtartani egy jó pár olyan dolgot az EU-ból amitől szabadulni akartak. Na erről lehet majd egy népszavazás 1-2 éven belül.

#15:

A hírek a népszavazás napján arról szóltak hogy 5-6 %-os fölénnyel nyernek az EU-pártiak. Szóval ennyire lehet komolyan venni az újraszavazásról szóló "értesüléseket", meg azt hogy ilyen "BREGRET" hülyékből van annyi amennyivel fordított eredmény jönne ki :-D

Már tüntetések vannak emiatt. Ott is az elöregedett, nyugdíjas népesség szavazott mellette, akiknek fogalma nincs a gazdaságról, és nem is sokáig számít már nekik, már bocsánat. A fiatalok jórészt a maradás mellett szavaztak, és most fel vannak háborodva, hogy megint az öregek döntik el a jövőjüket, amit már meg sem fognak élni.

Azért gyűjtenek aláírást, hogy ne fele-fele arányban vegyék figyelembe a népszavazást, hanem minősített többség kelljen.

17: Nincs a világon olyan népszavazás amelynek az eredményét ne egyszerű többséggel határoznák meg, szóval ez a minősített többséges követelés egy baromság.

Az viszont eléggé igazságtalan hogy Anglia bármely UK népszavazáson keresztül tudja vinni a saját akaratát Skócia, Wales és Észak-Írország ellenében mivel sokkal több lakosa és parlamenti képviselője van mint a másik három országrésznek együttvéve. Azt gondolom hogy a parlamenti szavazás előtt ezzel kellene a maradás híveinek megtámadni a brexitet.

Meg nem biztos, mert a nepszavazas csak velemenynyilvanito ervenyu volt, de...

- Sokan irtak ala peticiot uj nepszavazas mellett, de Cameron nem hajlando beleegyezni, tehat nagyon ugy nez ki, hogy nem lesz masik nepszavazas.

- A kormany sajat maga ki akar lepni az Uniobol. Valoszinuleg azert nem akarnak ujabb nepszavazast, hogy ne kelljen szembe menni a "nep akarataval", akik ezuttal biztos mas eredmenyt hoznanak ossze.

- A szavazas eredmenye olyan kozhangulatot teremtett az Unioban, hogy ha az Egyesult-Kiralysag meggondolna magat, valoszinu hogy akkor is "kileptetnek" oket.

Ezzel szemben all az a teny, hogy az angol kormany hezital az elso lepeseket illetoen. Elhalasztottak a targyalasok megkezdeset 4 honappal, egyelore csak spekulalgatnak, mintha meg lennenek ijedve vagy nem gondolnak komolyan.