Szerintetek Melyik lenne a jobb ( Európai Unió )?
1: laza szövetség, jóformán csak gazdasági unió, semmi több ( nincsenek olyan közös törvények, mint most, nincs ekkora beleszólás a tagállamok belügyeibe ).
2: szorosabb együttműködés, komolyabb unió, választott képviselők ( nem országonként 1 ), nem a miniszterelnökök, hanem a képviselők döntenek és minden ország ugyanolyan mértékben képviselteti magát, stb.
Egyik se, mert egy unió nem erről szól. Szövetségre az ember olyannal lép,aki hasonló mentalitású, hasonlók a céljai és a megvalósításról szóló elképzelései. Mondom, hasonló,de nem azonos. Éppen ezért az első változatnak semmi értelme (semmi tartalma, azaz fölösleges), a második pedig nem a való világról szól.
De értem, a kérdés azért vetődik fel, mert ami van,az nem jó. Tényleg nem. Mert ellentétes érdekek, célok, nagyon eltérő mentalitás és módszerek természetes módon nem hozhatók össze. Az eredeti elképzelés szerint a kohéziós alap, a harmonizáció, felzárkóztatás ugyan éppen a meglévő különbségek csökkenését célozta,csakhogy ez (is) álomvilág. Nem is működik. Belerondítanak,mert mások az érdekek, és bármilyen nehéz elfogadni, a politikában (is) az erőtörvény érvényes. Csak kicsit bonyolultabban, mint a természetben. De ezt elég sokan kifejtették már vaskos monográfiákban.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!