Az arab országok az egyik véglet, a másik meg a liberális demokrácia?

Az arab az egy etnikum.

A liberális demokrácia meg valamiféle politikai berendezkedés.

A kettő nem zárja ki egymást.

Szigor terén valóban a két véglet a muszlim kultúra és a liberális demokrácia.

"Miért nem elég az, hogy nem háborúzhatnak egymással, a belpolitika meg mindenkinek a belügye?"

Mert ha a belpolitika mindenkinek kizárólagosan a belügye lenne, akkor Magyarországon egy ideje már színtiszta diktatúra lenne.

Gyakorlatban amúgy valóban az van, de legalább valamennyire korlátozzák a Fideszt és ez az EU jelenlegi érdeme.

Amikor arab országokról beszélsz gondolom az iszlám teokratikus államokat kell érteni. Nos igen, az iszlám egy hódító és terjeszkedni kívánó eszme, szóval ha ezt helyezzük az alkotmány helyére, amit sok közel-keleti ország csinál, akkor megkapjuk az olyan elcseszett vallási diktatúrákat, mint Szaúd-Arábia.

A liberális demokrácia szintén egy rossz kifejezés, ugyanis egy igazi liberális ország tiszteletben tartaná a lakói érdekeit, vagyis nem hozna be több százezer integrálásra tökéletesen alkalmatlan félállatot, akik csak a szoc-segély rendszeren akarnak élősködni, amire te gondolsz annak nincs hivatalos neve, én csak regresszív baloldali kormányzásnak hívom, aminek a fő motiválóereje a bűntudat. A németek kollektív lelkiismerete elképzelhetetlenül meg van terhelve a 2. VH alatt történt dolgokkal és ők tudat alatt vezekelni akarnak azokért a bűnökért, amiket az apáik és a nagyapáik követtek el, mármost mi lehetne jobb önbüntetés, mint magukra ereszteni egy halom primitív ősállatot? A svédek bűntudata máshol gyökeredzik, ők azért akarják megbüntetni magukat, mert "szégyellik", hogy nekik túl jó az életük a világ többi részéhez képest és úgy érzik nem méltóak rá.

Ha egy társadalmi intervallumon belül akarsz megjelöli egy végletet úgy, hogy a másik az iszlám teokrácia, akkor annak a másik véglete nem az önbüntető társadalom, mint pl. Németország, hanem sokkal inkább Svájc, ahol valóban liberális demokrácia van, amiben kulturált emberek bevonásával történik a kormányzás.

#5

Tudod te, hogy mi az a puha diktatúra, te nyomorult?

De már írtam is, hogy a Fidesz addig megy el önkényuralom terén, amennyire engedik nekik. És - hála az égnek - csak ennyire engedik nekik.

De ez nem az ő érdemük, hanem Európáé. Ha egyedül rajtuk múlna, itt már rég valami Horthy-Rákosi keverékrendszer lenne.

Nem kérdező, az egyik véglet a te gondolkodásmódod.

Hogy kevered az etnikumot a világnézettel, még hagyján. Hogy egyikről sincs sok fogalmad, illetve ami van, annak a földi valósághoz köze nincs, az már komolyabb. Hogy a megfigyeléseid felületesek, következtetéseid hamisak, az már ennek következménye.

De tudod, ha két végletről beszélünk, akkor elsőnek is kéne valami ismérv, mértékrendszer, aminek a mentén mérünk. Hogy kiderüljön, annak melyik végén van a szóban forgó nép/eszme. Itt azonban ilyen annyira nincs, hogy nyilván nem is tudsz a szükségességéről.