Milyen példákat tudtok, amikor egy országon belül eltérő migrációs politikák vannak, korlátozzák a honfitársak bevándorlását is?
Például ilyen Hongkong és Makaó, ahova a népi kínaiak csak engedéllyel utazhatnak és telepedhetnek le.
Finnországban a szintén széleskörű autonómiával rendelkező Aland-szigetek.
A brit tengerentúli területek és koronafüggőségek (Man, Csatorna-szigetek) is úgy tudom saját bevándorláspolitikával rendelkeznek, a brit állampolgárok sem telepedhetnek le engedély nélkül.
Pl Izrael hazatérési törvénye:
Élhet a hazatérés jogával mindenki, aki zsidó, vagyis akit zsidó anya szült vagy aki betért ( aki betért, az Ábrhám atyánk gyermeke, tehát szintén honfitárs ). A zsidó identitás átszármazik házastársára, gyermekére, unokájára, ezek házastársára.
FELTÉVE, hogy nem tagja más vallásnak.
Vagyis, ha zsidó anya szülte, de azután felvett egy másik vallást ( kereszténység, buddhizmus, akármi ), akkor hiáva zsidó vallásjogilag, sõt a törvény meghatározása alapján is, nem illeti meg a hazatérés joga, tehát Izraeli állampolgárságot csak olyan feltételekkel kapha mint egy kínai, vagy eszkimo ( a beutazás és letelepedés feltételi után 3 v 5 év, de lehet, h 8, rég néztem, nem emléxem pontosan ).
Arról nem szólva, hogy MINDEN állam korlátozza már a beutazást is abban az értelemben, hogy, ha egészségi, vagy biztonsági kockázatot jelent. Tehát hiába vagy "fajtiszta magyar", ha leprás vagy, karnténba csuknak és ha terrorista vagy, máshova, aztán kiutasítanak.
Canada - Quebec
A " la belle province " -nak sajat emigracios torvenyei vannak Canadan belul, nem korlatozza az orszagon beluli koltozest, de orszagon kivulrol erosen elonyben reszesiti a francophone bevandorlast.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!