Franciaországban újrajátszották a sztálingrádi csatát?
https://www.youtube.com/watch?v=a0Hsqe6g_4U
Sztálingrád metróállomáson, migránsokkal.
Ezek calaisi "növendékek".
Ezért, kár volt őket beengedi.
Rabszállító buszra kellene rakni az összeset, aztán visszavinni oda, ahonnan jöttek.
De, a legegyszerűbb be sem engedni őket.
A vízi határokat úgy kellene védeni tőlük, hogy a csónakokat, hajókat visszafordítják.A parti őrség meg rendeltetésszerűen működjön, ne migránssimogatóként.
Ausztrália, rengeteg migránscsónakot visszafordított már.Mégsem csesztetik miatta.
A szárazföldi határokat, pedig áthatolhatatlan, több száz kilométer hosszú határerődítménnyel.
6, 10: [link]
Ettől függetlenül még marhára nem kéne őket beengedni ide. Mellesleg nem egy eset történt a közelmúltban, ahol különböző országokból származó, vagy különböző vallású migrik kaptak össze és akkor is hasonló lett az eredmény.
Én, és még az európaiak közel 80-85 %-a nem akarja őket itt látni. Akkor egy kisebbség miért erőszakolja őket ránk? Erről miért nem tartanak népszavazást, hogy mi mit akarunk? Egyből pontot lehetne tenni az egész ügy végére. Ja, hogy akkor a liberálisok pofára esnének? Így már értem... csak a szokásos kettős mérce.
# 11/12 Időpont ma 14:49
Nagyon jól néz ki amit az érvelési hibával kapcsolatban linkeltél, és bizonyos esetekben igaz is lehet.
Most azonban tévedés arra hivatkozni. Ugyanis nem azt írtam, hogy "Te is" - nem ez volt az érvem. És nem is azt vitattam, hogy a cselekmény ne lenne elítélendő.
Egyszerűen arra akartam rámutatni, hogy milyen aljas dolog ezt az esetet az elkövetők származására/ hitére fogni.
" Arról persze már mélyen hallgatnak, hány hasonló bűncselekményt követtek el a felsőbbrendű fehér überfaj tagjai. Csak Németországban több mint ezret. Nem a menekültek a veszélyesek hanem a nácik."
Szinte már tragikomédiába illő amikor a hozzád hasonló agyhalottak bedobják a végére ezt mint "szuperérvet"! :D
Szóval akkor csak jöjjön a sok vadember ugye? :)
Hat akkor jatszunk egy kis parhuzamot:
1. felvonas:
teny: franciak megdobaltak a bekes muszlimokat
parhuzam: dobalo franciak = palesztinok; megdobaltak=izraeliek.
2. felvonas
teny: muszlimok aranytalanul tobbszoros erovel tamadtak a francia tulajdonokat
parhuzam: Izrael aranytalanul tobbszoros erovel tamadja a palesztinokat
3.felvonas
teny: franciak felhaborodnak az aranytalan reakcio miatt.
parhuzam: palesztinok felhaborodnak az aranytalan izraeli reakcio miatt.
Megallapitas:
Amikor a muzulmanokra erosebben tamadnak VISSZA, akkor a muzulmanok sirnak, hogy ez igazsagtalansag.
Ezzel szemben amikor a muzulmanok erosebben tamadnak VISSZA, akkor azt a muzulmanok JOGOSNAK tartjak.
Hogy is van ez?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!