Melyik jelölt lenne jó amerikai elnöknek a jelenlegi felhozatalból?
Republikánusoknál John Kasich, Donald Trump és Ted Cruz vannak versenyben az elnökségért, Demokratáknál Bernie Sanders és Hillary Clinton.
Jó elnökség alatt a békésebb, kevésbe aggresszív, netán izolacionista külpolitikát értem, max. még a 3. világban való érdemi rendteremtés fér bele.
#787Dreamliner:
Izolacionizmus alatt nem a teljes elszigetelődést értettem, hanem a békésebb, háborúktól mentesebb külpolitikát, még akkor se háborúzzanak, ha csak a Közel-Keleten / Afrikában háborúznak, mert az ottani stabil, józan diktátorokat elmozdítva és káoszt hozva Európára szabadítják arabok és feketék tömegét, kik nem idevalók.
A cionizmus, a zsidó ideológia hogy jön ide, a te problémád, hogy az izolacionizmusból eljutsz a zsidó nemzeti ideológiáig ...
#10: És Irak, Líbia, Szíria szétcseszése hogy szolgálta az érdekeiket, az eddigi diktátorokkal nem lehetett boltolni ? Hogy volt, hogy régen jó volt nekik mind Szaddám, mind Kadhafi, mind Basszár el-Asszad, most meg meg kell dönteni őket ?
válasza:Amire akartam utalni a cionizmus referenciaval az az hogy maga a teny hogy Israel elvezi a US teljes tamogatasat, kizarja a lehetoseget annak hogy Amerika elszigetelodjon akarmitol is a kozel keleten.
Benn marad a kozel keleti fiascoban, ugyanugy mint a vilag sok mas reszen is ahova belepett vagy berangattak.
válasza:Ne legyél ennyire naiv már... attól még, hogy valamikor valaki az érdekét szolgálta, az idő múlásával simán előfordulhat, hogy akadályozótényezővé válik.
Azért ennyire alapvető dolgokon ne értetlenkedj.
válasza:A Kozel Keleti kavarodast szerintem Obama okozta a ketbalkezes kulpolitikajaval. Beallt tamogatni az arab tavaszt, amirol halvany fogalma sem volt, hogy micsoda, miert indult es hova vezethet.
A jelen adminisztracio fo hibaja kulpolitikai szempontbol, hogy teljesen analfabetan elemeztek ki a varhato jovot, USA demokratikus fejjel gondolkodtak akkor is, amikor a szelsoseges iszlam fundamentalistak varhato tetteit vizsgaltak.
En attol felek, hogy Clinton vagy Sanders eseten UGYANEZ a naiv tarsasag fogja meghatarozni a kulpolitikajukat.
válasza:Mr # 14
"A Kozel Keleti kavarodast szerintem Obama okozta"
Nem o okozta , ott mar megvolt a kavarodas sokkal Obama elott is, Obamaek csak ratettek egy komoly lapattal.
Azt viszont nem vitatom hogy az elmult 2 terminust egy teljes geopolitikai naivitas es idetlenseg jellemezte, holott egy nagyon ertelmes Hillary Clinton volt a kulugynel a fonok.
Talan mint elnok komolyabban fel tud lepni, es helyrehozza egykori fonoke hibait :)
válasza:"Nem o okozta , ott mar megvolt a kavarodas sokkal Obama elott is, Obamaek csak ratettek egy komoly lapattal. "
Elfogadom a helyreigazitast.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!