Szerintetek helyénvaló Angela Merkel válasza, a brüsszeli terrortámadásra, hogy "Erősségünk a nyitottság"?
Szerintetek ez tényleg pozitív érték Európa részéről, hogy nyitottak vagyunk a minket elpusztítani akaró kultúra felé? Tényleg ez lenne a humanitáriusság elve?
Ez nem pont a gyengeség és tehetetlenség jele?
Inkább az a probléma, hogy csak csőlátásod van.
A nyitottságot nem arra érti, hogy akkor jöjjenek a terroristák, hanem arra hogy akik a háború elől menekülnek azok jöhetnek, és nem rekeszti ki Őket. Az más, hogy a rendszer nem jól működik, de attól nem kell sajátosan értelmezni a mondatokat.
Az meg, hogy gyenge, tehetetlen..közel sem igaz. Csak akkor meg ahogy a többiek is említették, az lesz a baj, hogy jaj a németek újra kezdik azt ami a II. vh-ban volt, és Merkel egy Hitler2. Ami rosszabb, mint ami most van.
Ne személyeskedj, kedves utolsó, mert azt olyanok szokták, akiknek nincs igazuk.
Eddig sem választották szét a menekülteket a bevándorlóktól vagy a terroristáktól, tehát a nyitottnak kell MARADNUNK kijelentést sem lehet ekképp értelmezni. Még ha azt mondta volna, nyitottságunkat megfontolt óvatossággal párosítjuk ezentúl, akkor igen, de ahhoz túl szofti, hogy ilyen eget rengető dolgokat ki merjen mondani.
Inkább az elmebaj jele.
Az ilyen típusú nyitottságnak csak negatívumai vannak.
Az a baj, hogy annyira nehéz maga a kérdés, és az, hogy mit szabad, mit nem, hogy lehetetlen jól cselekedni. Ha kirekesztesz mindenkit, visszacsap nagyon csúnyán. Csak az átlag ember nem tudja felfogni, hogy a politika milyen bonyolult, és nem tehetsz azt amit csak akarsz, mert utána jól megcumiztatnak.
Amúgy az egész mondat attól függ, mire érti.
Lehet arra, hogy várják a megoldást ígérő ötleteket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!