Miért van az, hogy egyes zsidó vallásúak, míg Európában tartózkodnak, liberális beállítottságúak, azonban átlépve Izrael határát, konzervatívvá válnak?

Szerinted itt is liberálisak? Nem. Maguk között konzervatívak. A liberalizmus lehet-e eszköz a bomlasztásra?

Vagyis, tulajdonképpen álliberálisok?

Nem liberálisok, csupán terjesztik a libweralizmust, mert az nem más, mint pszichológiai, társadalmi és politikai fegyver. Fegyver a nemzettársadalmak ellen.

Ez a fajta liberalizmus nem ismer el egyetlen nemzetet sem. Csakis a liberalizmus származtatójáét.

Aki nem ért velük egyet, azt keresztre akarják feszíteni.

Akkor is, ha közülük való.

De ne utalj a zsidóságra. Számtalan kersztény hithű zsidóval találkoztam már, akik büszkén cipelik keresztjüket. Ne általánosíts. Persze, tudom, nem tetted. Azért írtam, mert mások ezzel fognak vádolni.

Nagyon jó a kérdésed.

Az Úr áldjon!

Erre mondják: már a kérdés sem igaz.

Egyszerûen értelmetlen. A magyarázata méginkább.

Újabb kérdés, ami nem igaz.

Ugyanis NINCS valóságalapja, egy szemernyi se.

Izraelben még az ott konzervatívnak számító pártok, politikusok is európai szemmel nézve liberálisok. Ott, Izrael határain belül.

Bõvebbet az alapos tájékozódásból tudsz meg. Pl történelmi ismeretek ( nem 1948-ban kezdõdött, de persze azóta is ), izraeli oldalak, .ps oldalak, stb.

"Erre mondják: már a kérdés sem igaz.

Egyszerûen értelmetlen. A magyarázata méginkább."

Nem értelmetlen a kérdés, mivel a kérdező egy észlelhető jelenségre utal kérdésével. Azt viszont elfelejti hozzátenni, hogy nem lehet általánosítani. Ők sem értenek teljesen egymással egyet.

A liberalizmus terjesztésének célja az, hogy azt kulcsként tudják használni bizonyos dolgok hozzáféréséhez. Legyen anyagi, politikai, üzleti, társadalmi a cél. Teljesen mindegy, a liberalizmus

eszköz, amelyre hivatkozva sokmindent ellehet érnik.

Na de mi ezzel a baj? Az, hogy egyirányú, mint ahjogy a kérdező is kifejtette azzal, hogy "átlépve Izrael határát konzervatívvá válnak."

Tehát mi a megoldás? kétirányúvá kell tenni a dolgot, de úgy, hogy az szintén egyirányú legyen. Gondolom érthető a magyarázat.

Egyébként senki nem tiltotta meg másoknak, hogy ők is liberálisok legyenek. Én például liberális konzervatívnak tartom magamat. Nem vagyok zsidó. Gój vagyok. :))

Nagyon sokat tanulhatunk tőlük, az izraelitáktól. Mindennap olvasom ősi könyvüket. Így lehetőséget teremtek magamnak arra, hogy jobban megértsem gondolkodásukat.

Egyébként félrérthető a kérdésed. ..."míg Európában tartózkodnak"....

Kérdés az, hogy meddig és mi célból? Esetleg kettős állampolgárok?

Azt se felejtsd el, hogy ősi hazájukban nekik mindenképpen az ottani szokásokhoz kell viszonyulniuk.

Az is kérdés hogy ultra konzervatívokra gondolsz, vagy csupán sima konzervatívra.

A liberális messze különbözik az ultra liberálistól.

De lehet, hogy azért olyanok,amilyennek látod őket, mert megszokták.

De azért is lehetnek olyanok, mert egyfajta védekezési mechanizmus hozza ki belőlük ezt. Ezt gondolom, hogy nem kell jobban megmagyarázni.

Na meg nem gondolkodik egyformán.

Meghát otthon vannak hazájukban, azt csinálnak ott, amit akarnak. Ha akarnak konzervatívkodnak, ha akarnak, akkor liberáliskodnak. Ő dolguk.

Az előttem válaszoló is én voltam.

Igen, értelek.

Nekünk azt kell megtanulnunk, amire ők alapozzák létüket. Ez a titok nyitja. Vasgyis én nem alkalmazkodom senkihez, mert fejlettebb vasgyok, mint a többi. De ez nem nevezhető fajgyűlöletnek vagy megkülönböztetésnek. Még cionizmusnak sem. Ezért, hogy mi is megtehessük azt, amit ők megtesznek, ahhoz mindenképp olyanná vagy mégolyanabbá kell válnunk. És máris ott álunk a hegy csúcsán.

Ha te tudod, hogy lényegesen fejlettebb vagy a környetedtől, akkor te fogsz alkalmazkodni a környezetedet adó egyénekhez? Ja, erre azt mondod: Persze, igen, hiszen jó viszonyban akarok velük lenni. Erre én ezt mondom neked: Alkalmazkodj hozzájuk és olyanná válsz mint ők.

De más példakérdéssel is érzékeltethetem veled, azt, amit mondanék neked: Ha ufó lennél, akkor alkalmazkodnál egy homo sapienshez? Ha én ufó lennék, akkor biztos, hogy nem.