Miért gondolják sokan azt, hogy az EU centralizálásával kezelhető lenne a migránsválság?
A centralizált EU-t ugyanazok vezetnék, mint a mostaniak, ugyanaz a progresszív-PC lenne a domináns szellemiség, mint most.
Centralizáltabb EU esetén, nem lehetne kihátrálni az olyan abszurd tervezetek alól, mint a kvótarendszer.
Ezáltal, a betelepítés lenne hatékonyabb , nem a válság kezelése.
Ugyanis, a betelepítés nem megoldás.
A betelepítéssel, csak további problémákat generálunk.
Az is lehet, hogy ennek hatására, merényleteket követnének el a migránspárti politikusok ellen.
Orbán meg a lengyel,cseh elnök egyfajta túlnyomásszelepként szolgál.Ha a túlnyomásszelepet betömik, akkor robban.
Emellett, azt is jelenti a jelenlegi migrációs politika, hogy nem tiszteljük az örökségünket.
Az európaiak rengeteg vért folyattak azért, hogy Európa ne legyen iszlám.
A másik, a közös EU-s Frontex elég szarul dolgozik.
Pedig jól felszereltek, csak hát, az a fránya ideológia...
Mert sokan azt hiszik valami minél nagyobb, annál jobb, annál hatékonyabb. Pedig ez nem feltétlen igaz.
Ez inkább politikai elhatározás kérdése. Izrael, Szingapúr kis országok, mégis sokkal hatékonyabban lépnek fel az illegális bevándorlás ellen, mint az Európai Unió.
így is kezelhető lenne de a libsi vezetés nem akarja kezelni.
szégyen!
Tartok tőle, hogy ez nem centralizálás kérdése.
A jelenlegi politkusok az EU élén bármilyen formátumban képesek ugynilyen agyament döntéseket hozni (illetve semmilyen döntést nem hozni).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!