Európa azért nem menthető, illetve az iszlamizáció azért nem megállítható, mert a nyugatiak "túlcivilizálódtak"?

"Az európaiak elfelejtették, hogy kicsodák, megtagadják az örökségüket, a kultúrájukat."

Én nem akarok ostorcsattogtatva, bő gatyában hátrafelé nyilazni egy jurtában, de attól még azt sem szeretném, hogy idejöjjön egy rakás, civilizálatlan, barbár férfi a Közel-Keletről és végigdúlja a kontinenst.

És tulajdonképpen nem is értem, hogy a kettőnek mi köze van egymáshoz a nagynemzetiek fejében.

Lehet lepontozni, de normális választ szerintem nem fogok kapni.

A liberálisok agyhalottak, ez tény.

Másrészt fotelharcosok, meg lehet nézni Merkel mennyire tettrekész vezető.

Jött egy komolyabb helyzet, aztán be is dobta a törölközőt. Bedugta a fejét a homokba, most meg már ki se akarja húzni, mert tudja hogy akkor mehet a levesbe.

Orbán felmosta vele a padlót.

Remélhetőleg lesz még valami, ami kikényszeríti, hogy végül lemondjon, aztán talán elindulunk végre egy helyes úton, bár már most is ez történik, egyre kevésbé akarják a migriket az európai országok.

Azért mindig megmosolyogtat, mikor a 480 milliós Európába "beözönlő" 1-2 millió bevándorlótól féltik az európai kultúrát, vallást, életformát...

Ha ennyi bevándorló számottevően átrajzolja az EU arculatát, akkor valószínűleg meg is érdemeljük.

Félreértés ne essék, nem tetszik ez a bevándorlási hullám, nem örülök neki, úgy vélem, hogy sokan csak jól megélni akarnak és nem azért jönnek, mert veszély fenyegeti őket a saját hazájukban.

Ráadásul az okokat kellene megszüntetni a háborús térségekben, mert az nyújtana egyedül megoldást számukra is és számunkra is.

De azért ha már érvelünk a bevándorlók ellen, akkor valós érvekkel tegyük. Ennyien nem fogják számottevően befolyásolni Európának sem a kultúráját, sem az életformáját.

Sokkal inkább a munkanélküliséget, a közbiztonságot, a segélyezési rendszert, stb.

És szerintem ez a nagyobb probléma. Sokkal nagyobb.

#2

Senkit nem érdekel a kultúrkör.

Az egyszeri emberek normális életet akarnak maguknak, ebbe pedig nem fér bele egy rakás arab, akik zaklatnak, lövöldöznek, gyilkolásznak meg robbantgatnak.

Ennyi. Teljesen felesleges túldramatizálni ezt olyan retard szöveggel, mint amit te nyomatsz valamiféle belterjességről, szemszínekről, elfelejtett örökségekről, élettérről, államalapítókról, meg ilyen fasiszta gyökérségekről.

Machiavelli írt erről a jelenségről a Háború Művészetében. Ő úgy fogalmazott, hogy a lefegyverzett társadalmak, vagyis a kényszeresen passzívízalt nemzetek nagyon hamar képesek felőrlődni a többi nép között, hisz képtelenek az önvédelemre, ezáltal pedig a menekülésen kívül semmit nem tudnak tenni egy esetleges erősebb, erőszakosabb csoporttal szemben, ami rájuk tör.

A lefegyverzett alatt természetesen nem azt kell érteni, hogy nincs hadseregük, hanem azt, hogy a néplélekben egész egyszerűen nincs meg az a szükséges plusz, ami ahhoz kell, hogy azt mondják "na oké, eddig voltunk jó arcok, mostantól harapunk". A svédek erre a tökéletes példa. Rendkívül fejlett a hadseregük, ennek ellenére olyan szinten passzív társadalom, hogy képtelen bárminemű ellenállás tanúsítására, mert abban az álomban ringatják magukat, hogy a progresszivitás egyet jelent saját maguk feláldozásával egy tőlük sokkal fejletlenebb és sokkal erőszakosabb csoport kedvéért, akik semmire se becsülik őket. Az ilyen társadalmakat a volt professzorom fóka népeknek nevezte, ugyanis sarki fókáknak több ezer generációja nőtt fel úgy, hogy nem volt természetes ellenségük, ergo jólétben éltek, azonban ez olyan szinten elpuhította őket, hogy az ember, azaz egy agresszor megjelenésével nem tudtak mit kezdeni, mert egész egyszerűen soha nem tapasztalták meg mit jelent az, hogy ellenállás, épp ezért volt az, hogy a fókavadászoknak nem kellet kergetni őket, vagy lőni rájuk, elég volt komótosan odasétálni és agyonverni őket egy bunkóval, a fóka meg még csak el se futott. A svédek ebben a metaforában a fókák, akik oly régóta élnek relatív jólétben, hogy elfelejtették mit jelent az ellenállás, most meg nem tudnak mit csinálni a több százezer bevándorlóval, mert egyszerűen fogalmuk sincs mit kellene ilyenkor tenni, hisz nagyon rég nem volt ilyen kihívás az életükben. Ez nem csak a svédekre igaz, hanem az összes olyan jóléti társadalomra, ahol nagyon rég élnek az emberek bőségben és elszoktak a küzdéstől, éppen ezért nem is tudnak ellenállni, amikor a sakktáblán megjelenik őket leütni akaró figura.

Izrael ennek az ellenkezője. Nem telik el egyetlen olyan nap sem náluk, hogy ne kelljen attól tartaniuk, hogy mikor jön egy rakéta vagy egy bomba. Egy konstans készültségben élnek, nem ok nélkül, hisz állandóan van valaki, aki ellen harcolniuk kell vagy védekezni kell ellenük. Félreértés ne essék, nem támogatom Izraelt, ahogy azokat se, akik ellen harcolnak, csupán példaként érdemes a szellemiségükre nézni abban a tekintetben, hogy mit is jelent a szükségben élés és, hogy ez milyen mértékben határozza meg az emberek akaratát.

Ha egy számítógépes hasonlattal éljek: az olyan jóléti társadalmakban, mint Svédország, Németország stb. az élet nevű játék EASY fokozaton van, nálunk, meg úgy amblokk Közép-Kelet-Európában ez a fokozat már MEDIUM, az olyan helyeken meg mint Izrael vagy Irak meg már VETERAN fokozaton megy a játék. Aki állandóan a legkönnyebb fokozaton játszik az nem tud mit kezdeni egy olyan kihívással, amihez hasonlót még soha életében nem tapasztalt, ilyen esetekben a puhasághoz és gyengédséghez szokott emberek felőrlődnek azzal szemben, aki erőszakkal és akaratosan lép fel ellenük.

"Európa azért nem menthető"

Szerencsére, azt nem te fogod meghatározni, hogy menthető-e vagy sem.

Kicsit "offolok, de nem bírom ki!

7-es! Ennyire ne legyünk már tarisznyás bölcsészek se te se a professzor! Had említsek neked két ragadozót! Gyilkos bálna alias Orka illetve jegesmedve! Na ezek rendszeresen vadásznak fókákra.