Portugália miért ilyen fejletlen ahhoz képest, hogy milyen kiterjedt gyarmatbirodalma volt?
A mai fejlettségüknek nem sok köze van a korábbi gyarmatosításhoz. A mai helyzet tulajdonképpen a világháborúk utáni időszak óta alakult ki.
Alapvetően nem fejletlennek mondanám, csak kevésbé gazdagnak. A portugál építészet például világhírű.
De ez ilyen, egykor Magyarország is elég nagy volt, de a Rómaiak, Görögök sincsenek ma sehol.
Nincs köze a gyarmatokhoz annak, hogy egy ország mennyire fejlett és gazdag.
Svédországnak, Finnországnak, Norvégiának, Észtországnak, Szlovéniának, Ausztriának, Svájcnak egy darab gyarmata sem volt. Mégis jóval előrébb tartanak.
Igaz, hogy a gyarmatbirodalom és a mai gazdasági helyzet között jelentős különbség van, de azért azt is meg kell említeni, hogy például Nagy-Britannia nyersanyagokat szállított be az országba, majd ezeket feldolgozta, ami nagyon erősen megnövelte az ipari kapacitását (később pedig gyakorlatilag külföldi befektetések is történtek, amivel a gyarmatok gazdasága is erősödött, de az angoloktól függött), míg Portugália és Spanyolország inkább csak kincseket és rabszolgákat szállított haza, aminek köszönhetően egy időre nagyon erősen meggazdagodott ez a két ország, viszont hosszútávon tönkretette vele az iparát.
A belga gyarmatosításról ne is beszéljünk, II. Lipót magánbirtokként kezelte, a történelem egyik (ha nem a legbrutálisabb) diktatúrája zajlott Kongóban.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!