Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » A szocializmus egyetlenegy...

A szocializmus egyetlenegy pozitív hozadéka, hogy a kelet-európaiak többsége nem mingránspárti?

Figyelt kérdés

Akár lengyelekről, akár magyarokról, szlovákokról van szó.

A szocialista diktatúra alatt, megtanulták értékelni az országukat.

Illetve, nem dőlnek be az olyan szabadelvű propagandák, hogy "fogadjunk be mindenkit, mert az olyan menő, gazdagabb, színesebb lesz a társadalmunk".


A szocialista diktatúra, mondhatni megedzette őket, eszükbe juttat,hogy kik is valójában.


A nyugat-európaiaknak meg pénzükön kívül semmilyük sincs, üresek, internacionalisták.Ezért támogatják a migrációt, illetve olyan politikusokat választanak, akik nagyon idegenbarátok.



2016. febr. 15. 09:15
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
82%
Bocs, de már nem tudom komolyan venni az olyan embereket, akik a "migránspárti" műszót használják.
2016. febr. 15. 09:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
76%
Ajaj, túl fiatal vagy, sokat kell még tanulni, mi volt azzal a sok göröggel, akik ide jöttek ? Viszont hajléktalanok nem voltak és minden termelő intézmény kapujában ott volt a tábla, hogy munkaerő felvétel. És szépen sikerült leszorítani a TBC-s betegek számát, amidőn a rendszerváltás után ismét emelkedni kezdett.
2016. febr. 15. 09:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 A kérdező kommentje:

Azök a görögök nem teljesen idegenek, hanem más európaiak.


Viszont ezeket a 4 feleséget tartó muzulmánokat ne kelljen már befogadni.

Nem ide valók.

2016. febr. 15. 09:33
 4/13 A kérdező kommentje:

"Bocs, de már nem tudom komolyan venni az olyan embereket, akik a "migránspárti" műszót használják."


Idegenrajongó, xenofil, bevándorlóbarát...hány szinoníma kell?

2016. febr. 15. 09:36
 5/13 anonim ***** válasza:
91%
Hozhatsz bármennyit, ugyanazt a fekete-fehér gondolkodást tükrözi, amely szerint valaki vagy feltétel nélkül imádja a menekülteket, mindent elnéz neki, vagy egységesen elutasítja őket.
2016. febr. 15. 09:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:

"A szocialista diktatúra, mondhatni megedzette őket"


No komment :D

2016. febr. 15. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:

1./ Nem volt szocializmus, csak építettük ugyanúgy, mint a tábor többi tagja.

2./ A "szocialista diktatúrában" a megélhetés biztosított volt, mert aki akart dolgozni, az dolgozhatott (aki nem akart, a kmk-tól félelme mégis tette).

3./ Ha az épüő szocializmusban felépített állami lakások éves átlagát nézed, akkor is több, mint a gengszterváltás óta összesen.

.

0./ A kérdéshez:

a./ Tudnod kéne különbséget tenni a "migráns" és a "menekült" kötött.

b./ A szíriai és más vallásháborúból menekülő keresztényeket miért hívod muzlmánnak?

c./ Miért hívod muzulmánnak a muszlimot?

2016. febr. 15. 09:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
0%

A szocialista diktatúra nem megedzette az embereket, hanem inkább a nyugati szabadelvű felfogás és világra való nyitottság helyett a központosított konzervativizmust és a bezárkózást hirdette, aminek következtében kitermelődött egy szűklátókörű réteg.

Nem egyszer találkozom például olyannal, hogy két 50-55 év körüli nő beszélget egy buszmegállóban és az egyik nagy örömmel mondja a másiknak, hogy vett egy nagyon olcsó kabátot, de biztos, hogy jó minőségű, mert nem kínaiban vette, hanem valami Ázsia Centerben.


Szóval, ilyen embereknek fogalma sincsen, hogy mi az az Ázsia, nem tudja, hogy mi az a Kína, a kínaiak meg valami olyan emberek, akik ki tudja, hogy merre élnek, de valami olyasmik lehetnek, mint a japánok, tehát mocskos húzottszemű az összes és dögőjjenek meg! A feketék is mind dögőjjenek meg, meg az arabok is mind dögőjjenek meg!


Ez a szocializmus hagyatéka.

2016. febr. 15. 10:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:

Nem #8-as, ez nem a szocializmus hagyatéka, ez a butaság bizonyítéka. Aki 50 éves korában így beszél, az fele életét ebben a korban élte le, mégpedig az aktív felét. Ha ezután ilyen, akkor ő ilyen is szeretne maradni, mert nem tudja (és nem is lehet elmagyarázni neki, mert nem érti), hogy van más is.

A szocializmusnak volt sok rossz tulajdonsága és volt jó is. A pozitív hozadék az, hogy milliós tömegek kaptak lehetőséget a tanulásra, olyanok (ahogy most is!), akiknek esélyük sem lett volna erre. És nem keverendő a lehetőég azzal, hogy élünk-e vele. Nagyon sokan nem éltek, pedig tehették volna. Ma már nagyon sokan nem tudnak élni vele, pedig szeretnének.

A migráció ilyen felfogása elképesztően primitív. Keveredik benne a szélsőjobbos (buta) nacionalizmus és a neoliberális (buta) "mindent szabad, de csak nekem" felfogás, és még sok más zagyva, elmosott eszme és kép.

És egy fenét az országukat tanulták meg értékelni, félni tanultak meg. Mindentől, amit nem ismernek. És rettentő keveset ismernek.

A "szabadelvű propagandák" pedig csak a te fejedben ilyenek. Ennyit voltál képes megérteni belőle. Ezek a "szabadelvűség" nevében (lejáratása érdekében) használt sztereotípiák a nagytőke azon neoliberális elvei, amelyek a profitot segítik elő. Az "eszme": mindent szabad! Adott esetben befogadni, integrálin, miegymás. Azt neked nem mondják, de véresen komolyan gondolják, hogy kizárólag nekik szabad. Ha te is szeretnéd, annak bizony nagy ára van. Közéjük kell tartoznod. Ha van pár milliárdod. Különben lenéznek, ahogy a szeretett migránsaikat is. Nekik ugyanis olyan ember kell, aki kussol, dolgozik, nem kér semmit, mert tudja, idegen.

Amúgy az integráció mindössze azóta létezik, mióta van emberiség. Talán végig kellene gondolnod, hány helyen érvényesültek a világban magyarok, ki volt Zrinyi, Hunyadi, Kapisztrán János, Frangepán (Frankopán) és társaik. Ők is integrálódtak(). Ha nem tették volna, ha nem örültünk volna neki, vajon hol tartana ma Magyarország?

Szóval kérdező! Finom különbségeket tenni, távolra látni, észrevenni a fától az erdőt, helyesen értékelni - ez vezet reális értékeléshez, helyzetlátáshoz, mi több, a helyzet kezelésének helyes módszeréhez. Sok sikert hozzá. Ha akarod, még lehetséges. De nagyon kell akarnod.

2016. febr. 15. 10:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:

Amiből te kiindulsz za a hivatalos propaganda. Ne azonosítsd azokan a véleményével akik meg sem szólalhatnak ebben az ultraliberális vagy jobboldali világban.

Sok civil szervezt ajánlott kulturált, emberséges megoldást. Senki sem volt hajlandó meghallgatni őket! Még a média sem volt hajlandó foglalkozni véleményükkel.

Szóval ne ítélj felelőtlenül.

2016. febr. 15. 11:27
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!