A migránsok miért a Földközi-tengeren kelnek át Törökországból Görögországba az Evros folyó helyett?

Fő ok, azért, mert ott erős határőrség működik, a török határon végig kerítés húzódik ill. ezen a szakaszon segítenek az európai országok határőrei, magyarul nehezebb átkelni itt, mint Leszboszon.

A kérdés inkább az, hogy miért nem erősítik meg Leszbosznál ill. végig a görög-török tengernél a partiőrséget. Mondjuk szerintem ez már csak pénz kérdése.

"miért nem erősítik meg Leszbosznál ill. végig a görög-török tengernél a partiőrséget"

Nehéz ügy :(

A tengerre nem lehet kerítést építeni, a parti tenger pedig már görög felségterületnek számít.

Milyen lehetőségek vannak?

1, őrizetbe veszik őket a tengeren (ez esetben pont a partiőrség szállítja őket görögországba, menekülttáborba)

2, megcsáklyázza a csónakokat és visszavontatja a török partra (ez esetben a partőrség sérti meg a török felségterületet)

3, kivontatja a tenger közepére őket és sorsukra hagyja (a menekültek pedig újra indulnak, vagy elpusztulnak)

4, belelővi őket a tengerbe :(

Milyen más lehetőségük van?

tegnap 22:47

A görög partiőrség nem olyan, mint Ausztráliában :) ott ha egy ladik is betéved a felségvizekre ott terem a partiőrség. (az ausztrál partiőrségről régebben volt egy jó sorozat is ami nem jut most eszembe)

A felsoroltak közül az 1.-t alkalmazzák, csak ugye itt az a probléma, hogy nem hogy kevés, de egyáltalán nincs is partiőrség, a menekültek maguk jutnak el a túlpartra, ezért gondolom, hogy pénzhiány miatt.

A görög partvidék (a sok sziget miatt is) nagyon szabdalt, ezért őrzése nehéz, sok pénzbe kerül, a görög gazdaság pedig enyhén szólva is mélyponton van.

Én a #3-ban a jogi lehetőségeket soroltam.

Csak az 1. a jogilag megfelelő, de ez esetben a felségterületi vízeken elfogott menekülteket pont a parti őrségnek kellene görögországba szállítani, ezzel a menekültek már el is érték a céljukat.