Kik vannak többen? A bevándorlás ellenzők, vagy a bevándorlás pártiak?

A magyar valóságban, a hétköznapi életben akármelyik "utca embere" ellenzi. Ha elmész vidékre, gyakorlatilag nem igazán fogsz olyat találni, aki szeretné, hogy a szomszédja afgán vagy szír legyen.

Igazából a bevándorláspártiak egy szűk kis pesti gittegylet, akiknek fogalmuk sincsen a világról, főleg nem a magyar valóságról, csak olvastak valamit a "libsi mesekönyvben", hogy milyen szép és jó a multikulti társadalom, illetve majmolni akarják azt, ami Nyugaton van, pl. Kölnben...

Kb. ez vonatkozik arra is, amit az Ákos mondott, a magyar nők 99,9%-a egyetért azzal, hogy egy nő életének a csúcspontja a gyerek, és ebben semmi sértő nincsen. Viszont pesten van a kis műkörmös cicababák egylete, meg a kis kikent-kifent műb*zik társasága, akik ajvékolnak egyet ilyenkor, hogy milyen hímsovinizmus vagy Magyarországon...

Csak az a baj ezzel, hogy ezt a marhaságot a média kinagyítja, és ügyet csinál belőle, holott ezek a dolgok igazából a kutyát nem érdekelnék (pl. amit Ákos mondott). De ez senkit nem érdekel, közbeszéd tárgyává kell tenni stb., miközben igazából azon kéne ajvékolni, hogy a Deichmannból kirúgtak Felvidéken egy magyart, mert magyarul beszélt. Na ebből kéne országos bortányt csinálni, hogy Európa közepén nem lehet az alapvető emberi jogokkal élni, a saját anyanyelvét nem használhatja valaki szabadon egy szlovákia nevű országban... Ehhez képest az, hogy mit mondott Ákos, kutyafüle...

Kicsit elkanyarodtam ezzel az Ákossal, csak azért hoztam elő, hogy érzékeltessem, mennyire nem azzal foglalkozik a média, amivel valójában kéne.

A nagyobb többség ellenzi a bevándorlást.

Ezért is van diktatúra a Nyugaton, amikor egy nagyon szűk kör akarja ráerőszakolni a dolgait a népre.

Mielőtt habzó szájjal lediktátorozunk mindenkit aki keletebbre van tőlünk, nem ártana ha egy kicsit nyugatra is tekintünk.