Csak én látom úgy, hogy senkinek eszében sincs megsemmisíteni az Iszlám Államot?
Tudom, hogy történnek bevetések, bombázások, stb.
De igazából semmi érdemi előrelépés nincs.
Néha lebombáznak pár harcost és ennyi.
Szerintem ha valóban el akarnák törölni őket, akkor éjjel-nappal bombáznák őket mindenütt. De mégsem teszik...
Ennek egyszerű oka van. Szíriában a nagyhatalmak azért vannak ott, mert a befolyási övezetért küzdenek. Az iszlám állam addig nem érdekli a nagyhatalmakat, amíg csak regionális problémát jelent, még akkor is, ha Európában olyan dolgok történnek, mint ami Párizsban, vagy Kölnben volt.
Az oroszok azért támogatják Aszadot és azért vannak Szíriában, mert Latakiában (vagy Tartusban, már nem tudom) jelentős hadi és tengeri bázisa van Oroszországnak, ezt meg nem akarják elveszíteni. Az USA is a befolyási övezetért küzd meg az olajért.
Viszont ez a küzdelem csak KÖZVETETT, ezért tűnik úgy, hogy senki sem csinál semmit. Az USA és a NATO a felkelőket támogatja és képezi ki, meg a kurdokat. Nekik adnak fegyvert, és őket küldik az IS meg Aszad ellen. Oroszország az Aszad pártiakat támogatja és a kurdokat bombázza.
Tulajdonképpen arra megy ki az egész, hogy mindenki arra vár, hogy a vele szemben álló felek egyszerűen kifulladjanak és letegyék a fegyvert. Az USA-t sem zavarja az IS, mert az IS maga is Aszad ellenes.
Ha egyszer ennek a fertőnek vége lesz ott, akkor is kilátástalan lesz a helyzet, mert olyan lenne az egész, mint most Líbia. Nincs már a keménykezű vezető, az ország szétesőben, és semmiben sem tudnak a felek megegyezni. Kb ugyanez lenne Szíriával is, és meglenne a veszélye, hogy valami terrorszervezet veszi át a hatalmat, akár az IS, akár az Al-Nuszra, stb. Ezt meg érthető módon nem akarják.
Szárazföldi egységeket meg azért nem akar senki bevetni, mert félnek, hogy Szíria olyan lesz, mint Afganisztán. Ott is már több mint 10 éve vannak katonák, és semmi javulás nincs, befagyott konfliktus lett. Ha kivonulnának, akkor meg kezdődne az egész elölről, és a tálib terroristák átvennék a hatalmat megint.
Ott van elrettentő példának a szomszédos Irak. Bevonultak az amerikaiak meg pár NATO tagország, és mit oldott meg? Annyit, hogy Irak totál megroggyant, egy bizonytalan politikai helyzetű, veszélyes, terrorista keltető lett az ország. Az IS is elvileg Irakban kezdte a pályafutását, onnan terjeszkedtek át Szíriába. A térségben egyszerűen olyan patthelyzet van, amit baromi nehéz lesz megoldani, mert mindegyik fél mást akar.
Szemben áll egymással az USA(+NATO) és Oroszország, akkor ott van még Törökország aki a kurdokat sem akarja megerősödni látni, akkor az iszlám állam, ami kalifátust akar egész Szíriából, az Al-Nuszra ami szintén terrorista csoport, meg a szír polgárok.
Ember legyen a talpán, aki itt egy normális békét ki tud csikarni.
Az Iszlám Állam, mint terrorszervezet csupán egy tünet.
A betegség oka a szociális olló tágulása, a klímaváltozás, az emberiség globális összefogásának a hiánya, az iskolázatlanság, a túlnépesedési válság, a szegénység, az esélynélküliség, az idegengyűlölet, a tolerancia hiánya.
Ezeken kellene és lehetne is segíteni ha meg lenne hozzá a döntéshozói szándék.
Hogy az altalad felsorolt dolgok sulyos problemak, azt elismerem. De hogy ezen, ha az akarat megvolna hozza lehetne segiteni...?
Hat pld hogyan akarsz te toleranciat nevelni a szelsoseges muzulmanokba?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!