Terroristák mindig utlevéllel mennek robbantani?

egy sima kozuti ellenorzesnel nem fogjak eszrevenni sem a bombakat, sem a fegyvereket. ha nincs nalad papir, akkor viszont tuti kiszallitanak, esetleg atkutatjak az autot.

Ha van utlevel, akkor esetleg meguszod es mehetsz.

nem ertem mi ebben az erthetetlen, szerintem 80as IQval is belathato.

Már bocs, de útlevéllel milyen autót vezetsz?

Másrészt az előbb még arról volt szó, hogy nagyon komolyan veszik az ellenőrzést, ha le van járva a személyi már azért előzetesbe raknak, most meg kiderül, hogy nyugodtan lehet bombákkal furikázni, mert úgy is csak azt nézik, hogy legyen nálad papír.

Magyarázkodj, ez egyre nevetségesebb :D

Konteós idoóták..mit akartok bele látni abba, hogy volt náluk útlevél?

Meg mi az, hogy milyen kocsit lehet útlevéllel vezetni? Felénk csak a sofőrnek kell jogsi, a többieknek elég egy arcképes igazolvány.. Konteóföldön hogy van? A repülőn is megtalálták? Miert olyan meglepő? Azzal szokás repülni... De ha megkérdezed milyen repülőt lehet vezetni passportal akkor besírok.

"Már bocs, de útlevéllel milyen autót vezetsz? "

Aham, tehat ha 3an ulnek a kocsiban, akkor mind a harman egyszerre vezetnek...

sotetseg.

"Másrészt az előbb még arról volt szó, hogy nagyon komolyan veszik az ellenőrzést, ha le van járva a személyi már azért előzetesbe raknak, most meg kiderül, hogy nyugodtan lehet bombákkal furikázni, mert úgy is csak azt nézik, hogy legyen nálad papír. "

ez meg tipikusan egy agyhalott hozzaszolas volt.

A szokásos személyeskedés, mikor elfogytak az érvek.

1.Egyszer halálosan komoly, mindenre kiterjedő ellenőrzésről beszéltek, később meg kiderül, hogy már csak sima közúti ellenőrzés.

Természetesen ez mindig a szerint változik, hogy nektek mi a megfelelő az álláspontotokhoz.

2.Nem nagyon láttam még olyat, hogy halad egy társaság autóval, majd mivel az egyik személynél nincs személyi, csak a többieknél, akkor kiszedik az autóból és őt egyedül elviszik.

Ha már arról van szó, hogy hárman haladnak...

3.Ezek szerint a terroristák is tudják, hogy a francia rendőröktől simán lehet atomot is csempészni, csak személyi legyen nálad.

4.Még mindig fura, hogy nem használnak hamis okmányokat, hanem sajátot visznek magukkal.

5.Majd a balhét követően hazamegy és várja, hogy jöjjenek érte, holott elvileg marha nagy stratéga a férfi:)

Van még valami esetleg?:)

Én azt várom, hogy mikor lesz az, hogy megtaláljak a következő akció meg az összes résztvevő pontos adatait az egyik holttestnél:D

Mert már tényleg csak az hiányzik:D

Ugye a parkolójegyet is otthagyták...

Még jó, hogy csak útlevelük van, nem pedig szakszervezeti kártya meg stb, mert képesek lennének azt is otthagyni:D

"A szokásos személyeskedés, mikor elfogytak az érvek. "

Dehogy is. Meg ervelni sem tudsz, mert egy mondatban elkovetsz egy csomo ervelesi hibat, ugyhogy az ertelmi szintedre vonatkozo megjegyzes nagyon is megalapozott.

"Egyszer halálosan komoly, mindenre kiterjedő ellenőrzésről beszéltek"

Ki beszelt errol?

"később meg kiderül, hogy már csak sima közúti ellenőrzés"

Hol derul ki? Mi a fenerol beszelsz, komolyan?

"Nem nagyon láttam még olyat, hogy halad egy társaság autóval, majd mivel az egyik személynél nincs személyi, csak a többieknél, akkor kiszedik az autóból és őt egyedül elviszik. "

es? Hogy jon ez ide hogy te mit latsz es mit nem?

" a terroristák is tudják, hogy a francia rendőröktől simán lehet atomot is csempészni, csak személyi legyen nálad. "

Hulyeseg, ervelesi hiba.

"Még mindig fura, hogy nem használnak hamis okmányokat, hanem sajátot visznek magukkal"

Hogy neked fura, az sem jelent semmit. egyebkent egy reszuknel valodi okmanyok voltak, mas reszuknel hamisak, es volt akinel nem volt egy sem.

"Majd a balhét követően hazamegy és várja, hogy jöjjenek érte"

Jaja, az ongyilkos merenylo hazamegy...